Link

[deda]

daj nemoj da me zezas da je radnicki ostecen zbog nadoknade vremena. samo za izmeene je trebalo da se produzi 3min,sve da ni sekund vise nije bilo prekida.a bilo j i te kako dosta odugovlacenja i prekida.npr od 1:14:40 na donjem snimku ima prekid koji traje sam preko 2min,ukljucujuci i jednu izmenu. znaci 5 min je sasvim ok produzetak.uz to napad za pobedu zvezda je zapocela pre isteka kraj cetvrtog minuta,a gol je dat u 94:05,fakticki bi isto bilo i da je produetak bio i 4min,sigurno sudija ne bi prekidao izgledan napad da svira kraj.iako kao sto rekoh je opravdano produzeno za 5min.


sto se tice micka,nije me mrzelo,pa sam trazio situaciju o kojoj pricas.evo je na sminku na 1:07:05. u sustini moze da se da zuti,ali i ne mora.povlacenje je zapoceo dok je igrac bio ispred njega.cak bih rekao da vecina sudija ne bi za ovo dala drugi zuti,pogotovo ne u tako kratkom roku...kazem da je sudija bas hteo da namice mak na konac,mogao je da da zuti.ali reci da je zbog toga radnicki ostecen je smesno...



snimak cele utakmice

Nemate ovlašćenje da vidite linkove. <a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=register">Registracija</a>&nbsp;ili&nbsp;<a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=login">Prijava</a>

U redu je Nenade...
Ukapirao sam da sve sporne stvari u korist Zvezde po tvojim arsinima "mogu a i ne moraju da budu" i da je uvek vise ono sto odgovara Zvezdi tako da ne bih dalje na tu temu...

[ramkens]

Nemate ovlašćenje da vidite linkove. Registracija ili Prijava

[ramkens]

Niko ne komentariše da li je ono trebao biti penal u 20-tom minutu za OFK? 

Baš me interesuje da li će biti večeras tekstova o tome u medijima. Doduše OFK i ovako vodi...
 

[ramkens]

Pogami na niske grane ste pali kad ni vaš Terzić više ne poklanja bodove 

A zaboravio sam da spomenem odsviran ofsajd Bogavcu, koji nije postojao i koji je vodio u čist gol. Doživotna suspenzija možda? 
 

[NenadBG]

aj ne seri previse...treba imati djon umesto obraza da kao navijac partizana,koji po potrebi sve zatvara,pricas o poklanjanju pobeda zvezdi 


penal nije bio,nije bilo namere.ofsajd moram priznati da ne znam o kojoj je situaciji rec pa necu komentarisati...


ocajna igra zvezde,ubedljivo najgora igra ove sezone.iako sam i te kako kritikovao igru i jankovica cak i dok smo pobedjivali,osim njegove krivice siguran sam da je ova igra jos vise posledica stanja u klubu...jer kako pricati o igri i sl kada plate kasne ko zna koliko meseci.prosinecki je od 20 plata koliko je zaradio dobio cele 4.igracima se manje duguje,ali debelo se i njima dugije.to sve uzrokuje lose stanje i atmosferu,onda predhodni poraz,price u javnosti o stanju u klubu,odlazak lukica koji je vec izvestan,siguran sam da su ta sva desavanja ostavila posledice na nasu igru... naravno jankovic je dobrim delom krivac jer morao je i pored svega da motivise igrace,da ne ponavljam po stoti put kako je igra ocajna od kako je on dosao,da smo imali i dosta srece u pobedama,da se previse igra dugim loptama i sl...


sve u svemu zasluzena pobeda ofke,tako da smo cak i imali srece da nismo jos koji gol primili.onog trenutka kad su ga dali poslao sam ortaku poruku i napisao da nema sanse da dobijemo do kraja,a da cemo jako tesko uopste i gol dati...

[srdjan dimitric]

aj ne seri previse...treba imati djon umesto obraza da kao navijac partizana,koji po potrebi sve zatvara,pricas o poklanjanju pobeda zvezdi   


molio bih globalnog moderatora da se samobanuje zbog vredjanja 

[ramkens]

Naravno sada ima namere, ta namera služi onako kako se dune ciganima. Kao prošle što su pravdali ono zaustavljanje lopte rukom na gol liniji

 Inače ista situacija je prošle godine odsvirana kao penal na Real-Barsa, a isto tako ako se vratimo malo dalje unazad na Partizan-CSKA kada je Vukčević igrao.

[NenadBG]

ma da namera je bas bila jasna,vidlelo se kako pokrece ruku samo da bi dohvatio loptu,ali eto te sudije obozavaju zvezdu...    posebno vukadinovic koji je teska grobarcina do koske(ito znam provereno s obzirom da ga moj ortak dosta dobro zna,iako kaze da je jedan od retkih prvoligaskih sudija koji je odlican lik,a ne neko jaje i govnarko kao vecina).
i da i ona ruka(cini mi se da je to bio dimitrijevic ali nisam siguran) na gol liniji mislim u nekoj utakmici sa smederevom nije bilo namere i ok je sto nije sudjen penal...jebi ga takva su pravila zali se uefi da ih menja...


na 2 primera koja si naveo da su svirana(stvarno ih se ne secam,ali nije ni bitno) naslo bi se sigurno 10 situacija gde nisu svirani penali,tako da to nije apsolutno nikakav argument ni za ni protiv...

[djemba djemba]

Kakva li je bila Miljkoviceva namera protiv Genka?
Kuzmanoviceva i Vidiceva ma SP-u?
Rniceva na proslom derbiju?

[ramkens]

Rniceva na proslom derbiju?

Namerno je udario loptu butinom, pa šta misliš zašto

@Nenad

Mislio sam na Real-Bayern u LŠ prošle sezone.

Penal je odma na početku snimka.

Nemate ovlašćenje da vidite linkove. <a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=register">Registracija</a>&nbsp;ili&nbsp;<a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=login">Prijava</a>

Partizan-CSKA

Nemate ovlašćenje da vidite linkove. <a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=register">Registracija</a>&nbsp;ili&nbsp;<a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=login">Prijava</a>

[deda]

Niko ne komentariše da li je ono trebao biti penal u 20-tom minutu za OFK? 

Baš me interesuje da li će biti večeras tekstova o tome u medijima. Doduše OFK i ovako vodi...

Mogao je da svira penal ali i ne...
Vise nije nego sto jeste... 

[NenadBG]

kao sto rekoh upuptite protesno pismo fifi i uefi da se promene pravila,pa da se uvedu onakva pravila koja vama odgovaraju...


da ponovim mozete navesti 1000 situacija sta je svirano tada i tada,to nije argument,argument su pravila,a ne sta je sudaija sudio.ako tako gledamo na sp se videlo da ni lopta koja pola metra-metar udje u gol ne mora da bude gol,pa biste i tu mogli da trazite promenu pravila,i da se pozivate na to sta je sudija svirao...


imas dve stvari prirodan polozaj ruke i namera koji se odmeravaju pri sviranju penala. tako da penali kuzmanovica i vidica koji su se pravili da lete su cisti.i nisu ni slicne situacije ovoj danas.
takodje i ove dve okacene su drugacije od danasnje.iako po meni ni jedna ni druga nisu penali,iako o ovoj stuaciji real-bajern moze donekle da se prica,tj dolazi kao do nekog pomeranja ruke pri uklizavanju,pa to moze da se tumaci kao nekakva nemera,ali kazem po meni nije penal.
ovo partizan cska po meni ni p od penala,ako su tada vazila ista pravila ko i danas.jer je to pravilo o penalu i igranju rukom menjano i dopunjavano.nekada je ono sto zvezdi nije svirano kada je dimitrijevic igrao rukom bio cist penal.danas to nije penal.iako te dve stvari kao sto su namera i prirodan polozaj ruke su dosta arbitrarne stvari,pa se cesto neke stvari koje nisu po pravilima penali svira ko penal,a u sustini nisam primetio da sudije zbog tog ispastaju,tj ne racuna se u neke velike greske...


i deda,ne nije moglo je da se svira i nije moralo,kao sto rekoh po pravilima to nije penal...

[djemba djemba]

Svojevremeno, dok su trajale kvalifikacije dal za SP 98 ili EP 2000, paralelno su isle kvalifikacije za EP mladih reprezentacija..
Nasi mladi su igrali u Smederevu protiv, mislim, mladih Iraca ili nekih drugih analfabeta.. Cini mi se da je Kezman bio u toj ekipi..
Elem nasi napadali celu utakmicu i dali samo jedan gol, ovi 90 minuta nisu centar presli.. I onda par minuta pre kraja, kao slag na tortu, bek vraca loptu stoperu, ovaj sam kao duh, hteo da je ispuca, medjutim dok je zamahnuo oklizne se I zakaci loptu rukom.. Nigde nikog oko njega nije bilo.. Sudija je naravno momentalno svirao penal i ovi ni krivi ni duzni izjednacili..
Sto bih voleo videti taj snimak..

[NenadBG]

rekoh da je pravilo o igranju rukom u 16 menjano i dopunjavano...nekada su se neke stvari smatrale penalom vise ne.ranije je maltene svaki kontakt sa rukom(osim onog ruka uz telo,a cak je i to u nekim situacijama svirano) u 16 sviran kao penal...
rekoh da je ranije ono dimitrijevicevo bio cist penal.a nisam siguran dal su 2005 kad ste sa cska igrali bila ista pravila kao sada.od tada je sigurno dopunjavano i pojasnjavano pravilo,ali ne znam tacno sta je tada vazilo...

[NenadBG]

evo moglo bi se reci da je sada i zvanicno...

"Lukić više ne može da nosi pritisak"

20 komentara OdštampajMake font size smaller Make font size default Make font size larger 11. novembar 2012. 16:13 > 16:37
"Znate da imamo račun u blokadi i da dugujemo mnogima... Predsednik Vladan Lukić jednostavno ne može više da nosi pritisak, a igrači sve to osećaju", rekao potpredsednik Crvene zvezde Aleksandar Antić posle poraza na Karaburmi.

prevnext

 
1 / 2

 
2 / 2
"Gde je i šta radi Vladan Lukić?", pitanje je koje su postavili svi navijači Crvene zvezde koji su u subotu videli da (još) prvi čovek kluba nije pružio podršku timu u porazu od OFK Beograda.

Da se predsednik vicešampiona već rastao sa Zvezdom moglo je da se nasluti i u subotu uveče, kada nije došao ni na zakazani sastanak rukovodstva kluba i igrača pre treninga.

Potpredsednik Crvene zvezde Aleksandar Antić zamenio ga je i u subotu pred stručnim štabom i prvotimcima, a i u nedelju, kada je neko od čelnika trebalo da izađe pred novinare i navijače i kaže šta se događa na "Marakani".

"Nisu plate problem, problem je pritisak", rekao je trener Aleksandar Janković, a njegove reči potvrdio i predsednik Skupštine grada.

"Igrači nisu uspeli da se konsoliduju posle svega što se dešavalo prethodnih dana... Znate da imamo račun u blokadi i da dugujemo mnogima. (Predsednik) Vladan Lukić jednostavno ne može više da nosi pritisak, a igrači sve to osećaju. Ovaj poraz je posledica toga", kazao je Antić na Karaburmi, a prenela Beta.

Potpredsednik Crvene zvezde Aleksandar Antić posle poraza od OFK Beograda rekao da svi moraju da shvate u koliko se teškoj situaciji nalazi klub i da vicešampion praktično nema upravu. Obratio se i navijačima, koji su na kraju utakmice skandirali "uprava napolje".

"Poruke sa tribina su očekivane na situaciju u kojoj se nalazimo, ali svi treba da shvate da Zvezda trenutno nema upravu. Očekujem da će klub tokom zime doživeti značajne promene", rekao je Antić posle utakmice na Omladinskom stadionu.

Na pitanje novinara da li vidi sebe u novom rukovodstvu kluba, on je kazao da je uvek tu da pomogne koliko može.

"Ako budem trebao nekom novom rukovodstvu, tu sam", rekao je Antić i dodao da jako brzo očekuje potpisivanje novog ugovora sa generalnim sponzorom Zvezde - kompanijom Gasprom.

(MONDO, foto: MN Press, crvenazvezdafk.com)