najspornija je stvar ova zadnja situacija,koja je cist penal,i to onaj koji se vidi iz aviona,da ga ovaj vuce.znaci to je situacija koju verovatno vidi ceo stadion,i ona najvise pobudjuje paznje,jer je maltene nemoguce da sudija ne vidi,posebno da ne vidi ni jedan sudija.
faul pre gola radnickog sam vec i sam napisao,jeste cist nije sporno,ali kakva god bila situacija,i koliko god cista,to je faul na polovini radnickog,istina blizu centra,ali na njihovoj polovini,i tesko je kog takvog gola pricati o krivici sudije,iako je faul cist. bilo je tih situacija secam se i u derbiju pre par godina kad je partizan dao gol(faul kod aut linije nad karleusom,cini mi se neca tomic,ali nisam siguran),pa sam i tada pricao,da je tesko pricati o krivici sudije,iako tu nije sviran faul na npr 30m od gola. ipak je u takvim situacijama tesko okriviti sudiju.
start nad trivunovicem ne znam. kamera je na centru, dosta daleko,ugao nije bog zna kakav, i iskreno ne vidi se ovde.cak po ovome sto se vidi pre bih rekao da nije nego da jeste,iako kad su usporili se vidi da volkov pravi pokret nogom,pa moze da se desi i da je bio penal. ali sigurno nije mogao da ga udari tako jako koliko se trivunovic previjao,niti je ono sto je trivunovic pokazivao trag od tog starta. ako je bilo kontakta to je dole u predelu stopala ili najvise negde cevanice,a ovaj pokazuje iznad kolena.
u sustini,najbolje se vidi sudijina namera kad odgledas celu utakmicu,posebno ako nema ujednacen kriterijum,i to je iz bilo kog sazetka nemoguce uociti. kazem zadnja situacija je najspornija i ona stvarno dovodi u pitanje dobre namere sudija. sve ovo ostalo samo uz ovo mogu da pojacaju utisak,ali same situacije ili sve one zbirno bez ove zadnje bas nista ne pokazuju...
