Zašto Hrvati ne bi imali interesa?
Možda Dinamo koji je dugo već u evropskoj šemi, ali nemoj mi reći da se Poljud ne bi veselio gostovanju Zvezde i Partizana?
Bi, kako ne? Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
Prijava Ludilo, brale!
Ovo što Vejn spominje Čukarički ili Zrinjski je budalaština.
Regionalna liga bi trebalo da bude najbolja verzija republičkih. Znači, Dinamo, Hajduk i Rijeka; Željo i Sarajevo; CZ
Cisto da vidis Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
Prijava u BH nogomet/fudbalu
jsd
zasto malo slovo za Franjin klub?
jer cete em na kraju ove sezone bit jedno 16-17
Vjerojatno cemo pasti na 15 mjesto, ali da cemo bit 17, to vjerojatno necemo
Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
PrijavaDa si mladji pitao bi te oces nositi Zorana Milanovica mjesec dana u avataru, kad ekipe/drzave koje nas mogu prestici u lovu na 15. mjesto i matematicki otpadnu
em sto je 80 posto koeficijenta napravio jedan klub.
dakle:
2016/17=> Dinamo 9.5, Ostali 11.0, ukupno 20.5 bodova, odnosno 5.125 u prosjeku
2015/16=>Dinamo 10.5, Ostali 7.5, ukupno 18.0 bodova, odnosno 4.500 u prosjeku
2014/15=>Dinamo 9.0, Ostali 18.5, ukupno 27.5 bodova, odnosno 6.875 u prosjeku
2013/14=> Dinamo 6.0, Ostali 11.5, ukupno 17.5 bodova, odnosno 4.375 u prosjeku
2012/13 => Dinamo 10.5, Ostali 7, ukupno 17.5 bodova, odnosno 4.375 u prosjeku
____________________________________________________________________
Ukupno: Dinamo u 5 sezona 45.5 bodova, Ostali 55.5 bodova, ukupno 101.0 bod
Dinamo 45.5/101 =45%, Ostali 55.5/101 =55%
Dakle, omasio si skoro pa u duplo s efektom Dinama na hrvatski koeficijent.
Cak i da hipotetski maknes Dinamo i ovih 55.5 bodova podijelis na preostale 3 ekipe, to je 18.500 bodova i bili bi 21. po trenutnom stanju, a ne losiji od 22. mjesta na kraju. I dalje 5 mjesta ispred Srbije, 8 ispred Slovenije.
Ima tu jos kriterija po kojima bi se mogle vrednovati lige.
Recimo, prema Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
Prijava HNL je u 2015. godini bila 14. liga u svijetu, Srbija 35., a ostalih ni nema u prvih 40. Naravno, ova lista je vrlo suspektna kad se gleda u cjelini, jer su po mom misljenju turska, nizozemska ili meksicka liga puno jace od HNL, a ovdje su plasirane losije, ali iz nekog razloga ovaj izvor se cesto citira kad je nogometna statistika u pitanju.
Znam da nije mjerilo i da je vrijednost igraca stvar individualne procjene,a mjerodavna je samo procjena stvarnog kupca, no navest cu jos jednu kategoriju - vrijednost prema transfermarkt.de, koji je renomirani njemacki portal za procjenu vrijednosti nogometasa:
Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
PrijavaNemate ovlašćenje da vidite linkove.
Registracija ili
PrijavaDakle, 10 hrvatsih klubova procijenjeni su na vecu vrijednost od 16 srpskih.
Prosjecna vrijednost hrvatskih klubova je 15.22 milijuna eura, a srpskih 8.18 milijuna.
Da opet maknem Dinamo, jer on vrijedi duplo vise od Hajduka kao naseg drugog tima, nasi klubovi bi i dalje vrijiedili u prosjeku 10.93 milijuna eura, dakle vise nego srpski prvoligasi. Da budemo posteni, i od Srbije napravimo Ligu 10, vrijedila bi u prosjeku 10.5 milijuna eura-manje od HR bez Dinama.
Mogu sad tu jos komparirati i reprezentacije, kao produkte igraca izniklih iz hrvatskih/srpskih nogometnih liga, opet bi HR bila uspjesnija.
Ne, nije meni cilj prikazati Hrvate kao
Übermensch , a Srbe kao nesposobne i vjerojatno ne bi pisao ni trecinu ovakvog posta da ga sam nisi isprovocirao nekim pausalnim tvrdnjama.
Sve ove statistike se generalno gledano mogu okaciti macku o rep.
Hrvatski klubovi, koliko god statisticki dobri, ipak su kvalitetom pola nivoa ispod grckih ili austrijskih, da ne govorim o europskoj srednjoj klasi, Nizozemcima ili Belgijancima....
Trebao si mi napisati "Koliko bodova ste osvojili u grupnoj fazi u zadnjih 5 godina, a koliko Grci i Nizozemci koje ste kao prestigli"
Problemi hrvatskog nogometa su kriminal i korupcija u savezu, vodstvu lige, kriminalne strukture u nekolicini klubova, nedefinirana vlasnicka struktura, slaba ekonomija koja nema snage u dovoljnoj mjeri sponzorirati ligu i klubove, losa stadionska infrastruktura, koja zajedno s huliganizmom (i slabijim nogometom) rezultira slabom posjetom...svi ovi faktori-problemi su u medjudjelovanju, cime se njihov negativni ucinak na hrvatski nogomet dodatno multiplicira.
Ali rjesenje ovih problema sigurno se ne nalazi kod Vladana Lukica ili Milosa Vazure u uredu.
Nalazi se u hrvatskoj pravnoj drzavi.
Jedina osoba koja ovdje kod nas podrzava regionalnu ligu je Zdravko Mamic.
Kriminalac koji je pokrao Dinamo za 267 milijuna kuna, koji na dnevnoj bazi krsi 30 zakona, koji je ratni profiter.
Alal vama vera ako cete slijediti puteve tog covjeka.
Ne manje bitno, ni UEFA ne podrzava regionalne lige. Nema ni jedne funkcionalne regionalne lige, jedini koji su pokusali su Skandinavci sa Royal ligom, koja je zamrla nakon 3 sezone. Ako su Skandinavci, puno integriraniji nego mi, to batalili...
Fakt koji najbolje, doduse neizravno ali vrlo prakticno, oslikava stav UEFA-e prema regionalnoj ligi bivsih Jugoslovena je to da se uvijek bar malo dirigira zdrijeb kvalifikacija za Ligu prvaka i Europsku ligu, kako se hrvatski, bosansko-hercegovacki i srpski klubovi ne bi susretali...
sapienti sat.
Argument koji se cesto ponavlja, a to je direktno mjesto u LP je neostvariv, da ne govorim da bi se izgubilo 15 od dosadasnjih 18 mjesta u kvalifikacijama za Europsku ligu.
Regionalne lige imamo vec u kosarci, rukometu i vaterpolu.
Rukometna je najbolja. Jer u njoj igraju Madjari, Bjelorusi, Cesi i ruskim novcem pogonjeni Vardar. Dok Rusi nisu preuzeli financije, a u ligu doslii Madjari, to je bila sprdacina da primjerice pola klubova nije odigralo sve utakmice
Vaterpolo je smijesna, jer se svodi na borbu Juga i Primorja.
Kosarkaska je najeklatantniji primjer za Hrvatsku, kako regionalna liga ne rjesava NI JEDAN PROBLEM. Samo smo nazadovali od kad ju igramo. Ne zato sto nas kradu srpski suci ili srpski lobi van terena, jer su po tom pitanju stvari pravedne, nego zato sto se u hrvatskoj kosarci slabo radi, sto uprave klubova imaju potencijal biti zatvorske celije koliko su kriminalne, i sto nema novaca, naravno. Ne moze regionalna liga stvoriti igrace, ako ih ne stvaraju klubovi koji tu ligu igraju. A u Hrvatskoj ne stvaraju.
Da zavrsim: Zvezda i Partizan bi, ne mozda toliko kvalitetom, koliko atraktivnoscu (koja bi se, ako se nedaj Boze opet nekako i sastavimo, najvise manifestirala kroz vrijedanje na nacionalnoj osnovi, a to ne zelimo, jel) podigli kvalitetu hrvatske lige, mozda dolaskom novih sponzora....tu bih jos dodao Maribor. Vec Zeljo, Sarajevo, Zrinjski, Vosa, Cukaricki...ne bi donijeli nikakvu novu vrijednost hrvatskom nogometu, ne bismo vidjeli nesto sto vec nema u HNL-u....
Ako regionalna, onda s Mariborom, Olimpijom i 4-5 Austrijanaca.
Ali jebiga, oni nesto ne trce da istu igraju sa Zdravkom Mamicem.
Zapravo,da netko u Austriji predlozi regionalku s Hrvatima, Dinamom, Rijekom i Hajdukom, koji su u prosjeku za 2 klase jaci od tamo nekog St Pöltena, Rieda ili Wolfsbergera, zatvorili bi ga u neku instituciju, za njegovo dobro i dobro bliznjih mu.
Ja vas sve volim i od srca vam, Srbima i Crnogorcima , Bosancima, Hercegovcima, Slovencima, Makedoncima i Cincarima zelim puno srece i uspjeha i eto, ako cemo mi bit 6. liga u Europi, neka nas svih 5 preostalih vas presisa na UEFA-inoj ljestvici.
Anketa