nije ni priblizno ista situacija sada i vi prortiv spartaka.razlika je sto tada igrac spartaka koji je bio u ofsajdu nije uticao na reakciju ni jednog igraca partizana,niti je neki igrac partizana krenuo za njim,pa ostavio ovog drugog i sl,prosto igrac je stao,i prepustio klupskom drugu da da gol.tako da ne vidim kome je mogao da smeta,osim svom saigracu.a u ovoj situaciji igrac zvezde intervenise da lopta ne dodje do igraca slobode koji je u ofsajdu,znaci nije ista situacija nikako.
(ako se neko ne seca situacije,evo je prva situacija na klipu
| <![CDATA[Nemate ovlašćenje da vidite linkove.
<a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=register">Registracija</a> ili <a href="http://www.sportski-forum.com/index.php?action=login">Prijava</a>]]> |
)
ja rekoh da ovo nije regularan gol,to je moje misljenje,ali sudija ima argumente i da se vadi.to je moje misljenje...ako onaj penal za zvezdu po meni nije bio 60%,ovaj gol nije regularan 80%,ali i dalje ima onih 20%...to je to sto kazem da sudija moze da se izvlaci i ne ocekujem neku drasticnu kaznu,pogotovo sto je svirno na stetu zvezde
a inace taj pomocni je koliko cujem veliki zvezdas...
cccc,koliko znam pravilo ne kaze da se ceka da se svira ofsajd samo u slucaju da igrac dira loptu,nego pravilo kaze sacekaj,vidi i odluci,tj nemoj odmah da donosis odluku,nego tek kada definitivno vidis sta se desavsa i kako tece akcija.znaci bitno je da li je igrac uticao na igru ili ne.a uticanje moze da bude i bez direktnog diranja lopte...i ne mora igrac u ofsajdu samo da smeta golmanu,moze i nekom drugom protivnickom igracu...
pitacu ortaka tacno sta se kaze u pravilima oko toga...
sto se tice kartona,pauze i sl, siguran sam da se utakmica nece drugacije registrovati.rekoh sumnjam da bi sloboda ispala toliko neozbiljna.e sada nasa pravila su koliko videh i u onom gornjem tekstu dosta konfuzna,ali evo sta kaze decko admin rsb-a
Opet nemam vremena da čitam šta se tačno desilo ali evo u kratkim crtama da vam kažem neka pravila (znam ih jer sam izučavao pravilnike da bih vodio našu RSB statistiku):
Ne može da se bira utakmica neigranje posle 4. kartona, pauzira se sledeće kolo
Ja ne znam šta se dešavalo ali ako je Kasalica imao 4 žuta nije mogao da ih prenese u kup.
Ako je imao 3 žuta, na prethodnoj prvenstvenoj dobio 4. žuti a onda i 5. odnosno crveni, onda se to ne računa kao 5 žutih nego kao 3 žuta i crveni. Crveni se prenosi iz prvenstva u kup i morao je da pauzira u kupu ali mogao je da igra protiv nas.
Ne znam odakle tolika pompa jer je po meni sve regularno ali kao što rekoh nisam upućen u konkretnu situaciju sa Kasalicom
e sada ne znam od kada su ovakva pravila,kao sto ne znam od kada sa crvenim moze da se bira kada ce biti pauza,sto je sada ispalo da moze.uvek je bilo da sa parnim zutima mozes da biras jednu od naredne dve utakmice za pauzu,a sa crvenim u sledecoj pauziras.ali ocigledno su to nesto menjali...
