Ne sjecam se da ste imali nesto da kazete posle onih par derbija kad ste šutirali po 60 bacanja... Sad izgleda zaigrala mecka i na vasa vrata.
Inace je malo neukusno pričati o sudjenju posle onakvog promašaja za pobjedu, nego ajde.
sto je neukusno pricati o sudjenju?meni je covic prvo kriv za takvo sudjenje,sto je to dozvolio. rec je o klubu koji 3 godine je ubedljivo najjaci u ligi, i dozvolis da te rade sudije. ali to sto je po meni kriv je jedan deo price, drugi je kakvo je stvarno sudjenje. a to je lose, i da zvezda u bgu nije imala ni blago domacinsko sudjenje,a za buducnost se vuklo svim silama. u vise situacija smo osteceni grubim previdima(istek napada kada nije istekao, u prvom poluvremenu trojka rocestija, priznali 2p i sl). znaci to su jako bitne stvari, sada ne spominjuci neujednacen kriterijum, jer se tu najlakse i brane neke odluke. hocu reci koliko god kriterijum bio neujednacen, nemas puno odluka kojima neces naci neki element da je branis, u smislu da li je bio faul ili ne (imas puno kontakata,a sudije biraju kad ce da sviraju,pa kada nije isti kriterijum na obe strane, veselje).
kada pricas o broju bacanja na derbijima, prvo se seti da je prvi dzile imao taktiku da bijete da se zvezdi ne pusti da igra,nego nek ide na bacanja.i to je u zadnje vreme partizanu jako cesto bila taktika.
saga, sta znaci da sudjenje nije bilo kljucno?da li bi sa korektnijim sudjenjem buducnost pobedila ovu utakmicu?ne bi(ii ovako su jedva dobili). da li zvezda ima svojih gresaka,od uprave,preko trenera, do igraca?naravno da ima. pisao sam. igraci picke, trener jaje,koje vezuje ruke svom timu u zavrsnici meca. ali pored svih tih propusta na kraju rekoh dobili bi uz korektnije sudjenje.da li je zvezda uradila sve sto je u njenoj moci da dobije?daleko od toga...
i ovo nije bilo samo domacinsko sudjenje. znas sta je domacinsko sudjenje. kad su situacije 50/50 svirne se za domacina,i daju mu se par lopti.a ovde je celo drugo poluvreme bilo izrazito navlacenje. rekoh u prvom je bilo ok.
sve kritike stoje, osim sto ne mislim da je bitno sto je zadnji napad bio sut za 3. prvo u onim okolnostima tesko bi sudije svirnule neki faul na ulazu, drugo imao je feldin otvoren sut,bio nam je najbolji igrac,ubacivao je,a pored svega toga imali smo dodato zicer posle skoka. tako da ne mislim da je to presudilo. imao si otvoren sut za 3,imao si zicer, moras da ubacis te suteve ako hoces da pobedis.
sto se tice omica, i njegovog drzanja na klupi, imao je 4 licne,pa je i morao da ga sacuva. ali neigranje na kraju je ravno trenerskom samoubistvu,u stvari vise timskom samoubistvu...
u mojoj prici o utakmici sudjenje nije centralno, ali kada me neko ubedjuje da je sve manje-vise normalno onda odgovorim...
zgembo,nemoj mi samo reci da je partizan radio na jedinstvu i u interesu srpske kosarke godinama,a ne u cisto klupskom interesu... uostalom kao i sto covic radi.
pero,ako tako gledas i zvezda je zajeban klub,pa ne videh u beogradu navlacenja za nas. rekoh meni je covic najkrivlji za to, jer je dozvolio da nas urade za sudjenje. a znalo se ko ce suditi u pg, mnogo pre ove dve utakmice, sto do sada nikada nije bila praksa.covic tu jeste najkrivlji,ali to nam ipak apsolutno daje prava da pricamo o tome.
sto se tice bjelice ne verujem da je iko usao u njega kako ti kazes. jer ako je tako, izgleda da je neko ulazio u njega konstantno bar od nove godine. covek je u ocajnoj formi, i nije ovo izuzetak. istina ovo su u kontinuitetu lose partije na donjoj granici, ali uvek je bio picka i nije imao muda za najbitnije utakmice. nije ovo prvi put.
