Prikaži poruke
1
Livade preko / Talijanski virtuozi ili engleski leteći balvani?
« poslato: Jun 17, 2014, 11:08 »
Kako ne bismo dalje gnjavili drugove u DPK, prebacujem ovu temu ovdje.
Krenuli smo usporedbom PremiershiTa i SERIe A, pa je to preraslo u nešto širi kontekst što je naljutilo Dullesa koji misli da je Engleska 'majka svih nogometa', a s čime se ja ne slažem. Moj je stav da je engleski nogomet bezvezan i banalan,,taktički nedorastao ostatku Evrope, te da njime dominiraju 'leteći balvani' bez mašte, smisla za kombinatoriku i naravno bez Onog Nečeg što na Apeninima raste poput korova.
Ne dam također u talijansku nogometnu tradiciju u prilog čemu navodim kako je jedan Napoli u 3. ligi gledalo 50.000 ljudi, po mojim podacima u većem dijelu sezone u Seriji C1, a što je također ražestilo Duleta koji smatra da je moj podatak izvučen iz konteksta, i da je publike bilo manje.
Još je već problem valorizacija reprezentacija, a što pak ja ne razumijem jer engleska je reprezentacija zastrašujuće neuspješna ,za razliku od talijanske koja sa Brazilom i Njemačkom objektivno čini TOP3 svjetskog nogometa, pa mi to izgleda kao da uspoređujemo Bastiu i Paris SG. Zna se tko je igrao u Bastiji, a tko u PSG!
U kontekstu ukupne, ponekad kakofonične, rasprave mene je osobito zasmetalo tendenciozno sprdanje s talijanskim nogometom za koji se kaže kako je 'bunkeraški i zasnivan na catenacciu' a što je meni besmisleno,jer je catenaccio mrtav barem 40 godina, otkad Italija proizvodi sjajne pojedince ( Baggio, Del Piero, Zola, Totti, ), generacije koje igraju lijepo i postižu sjajne rezultate, dok Engleska istovrmeno proizvodi poluproizvode koji imaju problema sa štopamjem lopte i koji su uz to i tužno neuspješni i jadni kad god se pojave na EP ili SP.
Eto, kontekst je širok, pa izvolite...
Krenuli smo usporedbom PremiershiTa i SERIe A, pa je to preraslo u nešto širi kontekst što je naljutilo Dullesa koji misli da je Engleska 'majka svih nogometa', a s čime se ja ne slažem. Moj je stav da je engleski nogomet bezvezan i banalan,,taktički nedorastao ostatku Evrope, te da njime dominiraju 'leteći balvani' bez mašte, smisla za kombinatoriku i naravno bez Onog Nečeg što na Apeninima raste poput korova.
Ne dam također u talijansku nogometnu tradiciju u prilog čemu navodim kako je jedan Napoli u 3. ligi gledalo 50.000 ljudi, po mojim podacima u većem dijelu sezone u Seriji C1, a što je također ražestilo Duleta koji smatra da je moj podatak izvučen iz konteksta, i da je publike bilo manje.
Još je već problem valorizacija reprezentacija, a što pak ja ne razumijem jer engleska je reprezentacija zastrašujuće neuspješna ,za razliku od talijanske koja sa Brazilom i Njemačkom objektivno čini TOP3 svjetskog nogometa, pa mi to izgleda kao da uspoređujemo Bastiu i Paris SG. Zna se tko je igrao u Bastiji, a tko u PSG!
U kontekstu ukupne, ponekad kakofonične, rasprave mene je osobito zasmetalo tendenciozno sprdanje s talijanskim nogometom za koji se kaže kako je 'bunkeraški i zasnivan na catenacciu' a što je meni besmisleno,jer je catenaccio mrtav barem 40 godina, otkad Italija proizvodi sjajne pojedince ( Baggio, Del Piero, Zola, Totti, ), generacije koje igraju lijepo i postižu sjajne rezultate, dok Engleska istovrmeno proizvodi poluproizvode koji imaju problema sa štopamjem lopte i koji su uz to i tužno neuspješni i jadni kad god se pojave na EP ili SP.
Eto, kontekst je širok, pa izvolite...