taj informer je pisao protiv toleta uz obrazlozenje da su licno slusali toletov razgovor, jer umesto da budu na holdu,veza je bila otvorena. znaci tvrdnja da su licno slusali dati razgovor. a ja sam okacio vest.da je bila tvrdnja iz dobro obavestenih izvora,licno ne bih ni kacio. ainace posle dan ili dva doticni popovic sa kojim je tole prica je potvrdio razgovor i sadrzinu. tako da ne znam sta je tu sporno...
pri tom koliko vidim ovde, ovo sto si okacio nije pisao neko iz informera pozivajuci se na tajne izvore i sl,nego je neki covek imenom i prezimenom izneo neke tvrdnje. koliko su te tvrdnje tacne,koliko je doticni kredibilan to je vec druga stvar.svee u svemu ovde bilo koja pa i najozbiljnija novina,moze samo da proveri da li je doticni stvarno menadzer koji je posredovao u dolasku advokata, i sve da je doticni sve slagao,ja ne vidim nikakvu gresku informera...
uz sve to bane i kolarov imaju svoje menadzere,i to nije terza.a i prevelika su imana da bi dozvolili da im terza izdaje naredjenja...
informer je naravno djubre,ali ako je ovaj lik stvarno posredovao u dolasku advokata,ja licno nemam nista protiv toga da bilo koja novina objavi njegovu tvrdnju,cak bi mi bilo normalno da to svako objavi.kazem ako je on to za sta se predstavlja.valjda je toliko informer proverio...
