Autor Tema: FK Crvena zvezda 2012/13  (Pročitano 562491 puta)

Van mreže Laki

  • Globalni moderator
  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 7.982
  • Ugled: +54/-10
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1335 poslato: Mart 05, 2013, 12:52 »
Da bi zvezda bila perspektivnija mora dobro da privredjuje. Mora da pravi i mora da pametno ulaže.
Do sada su ovi idioti radili sve suprotno.


Svu decu iz omladinske škole izgubili na smešan način, a medju njima je bilo itekakvih bisera: Ne računam onu malu maminu mazu sa džipom F I L I P, dečko je pokazao ozbiljan nivo degradacije u igri i napredovanju.
Njihova omladinska škola je smeh, koji iziskuje ozbiljne kriminalističke istrage, jer ako se otvoreno priča o tome da se roditeljima uzimali ozbiljan novac da dete zaigra u Zvezdi, sigurno je da tu ima dovoljno materijala za neku istražnu radnju.
O pravljenju igrača, dakle, nema ništa u narednih dve sezone. Znači, oslanjaj se na neproverene i skupe strance.
E tu će doći opet neki Šišić, Parker i kompanija koji će da uzmu po 300K eur po sezoni, a da teren vide samo na posteru. Pa onda fantomski igrači sa solidnim ugovorima...primera koliko hoćeš.


Troši se nasumično. Sklapaju se loši ugovori. Uzimaju loši i nepovoljni krediti i zelenaške pozajmice....
Ako do petka sponzor (Gasprom) ne plati ratu, veliko pitanje je šta će biti.
John Pilger je sedamdesetih pravio dokumentarac o disidentima u Čehoslovačkoj. Jedan od njih mu je tad rekao kako zapad ima mnoge prednosti u odnosu na istok, ali u jednoj stvari istok ima prednost. Pilger ga pita,a koja je to? Odgovor - Kad nas mediji lažu, mi znamo da nas lažu.

Van mreže NenadBG

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 10.801
  • Ugled: +61/-256
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1336 poslato: Mart 05, 2013, 01:04 »
Znači nastavljate sa gaženjem po svojoj jedinoj pravoj legendi, gde će vam obraz cigani  :kafa:
ni jedna legenda nije iznad zvezde.ako unistava klub moze da bude i sveti petar,nije bitno,nije mu tu mesto...


Sistematizacija počinje tek prvog aprila (dva meseca kasnije nego što treba)
Vesićeva žena i dalje će da prima 500k
I dalje će da bude 200+ zaposlenih (brojali smo pre neki dan, nismo ih videli više od 80 na stadionu)
Lopovi su svi i niko. Neverovatno kako niko nema hrabrosti da pokaže prstom na onoga koji je uzeo lovu, a takvih je bilo...u stvari, lično ne znam ko nije uzimao.
Zajebavaju se sa Jankovićevim ostankom, a čovek je u decembru trebao da se oprosti od tima.
Nemaju šta pametno da kažu, pa onda uobičajena foskula o tome da se "stvari neće dešavati preko noći", a vreme nezaustavljivo teče i dug raste iz dana u dan.
laki,nisam te najbolje razumeo ovo sto si napisao.da li do sistematizacije ostaje 200+ zaposlenih,ili ce i posle sistematizacije ostati toliko zaposlenih? isto to mi nije jasno ni za vesicevu zenu...
A ljubav ka tebi jos jaca je...

I svakim danom sve vise volim te...

Van mreže Laki

  • Globalni moderator
  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 7.982
  • Ugled: +54/-10
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1337 poslato: Mart 05, 2013, 01:30 »

laki,nisam te najbolje razumeo ovo sto si napisao.da li do sistematizacije ostaje 200+ zaposlenih,ili ce i posle sistematizacije ostati toliko zaposlenih? isto to mi nije jasno ni za vesicevu zenu...


Ima oko 220 zaposlenih, trebalo bi da bude do 90. Višak je trebao da ode do 1.3.


Verujem da ti nije jasno, nije ni njoj, a ni Vesić još ne može da se sastavi sa činjenicom da mu lepša polovina donosi toliki novac u kuću.
Čoveče, marketing ima četu ljudi, koji uglavnom ne rade ništa, evo već treći mesec.
John Pilger je sedamdesetih pravio dokumentarac o disidentima u Čehoslovačkoj. Jedan od njih mu je tad rekao kako zapad ima mnoge prednosti u odnosu na istok, ali u jednoj stvari istok ima prednost. Pilger ga pita,a koja je to? Odgovor - Kad nas mediji lažu, mi znamo da nas lažu.

Van mreže Dule Savic

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.777
  • Ugled: +1197/-454
  • mitoman i povijesni revizionist
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1338 poslato: Mart 05, 2013, 02:12 »
Zasto je Dzajic jedina Zvezdina legenda? Svasta...legenda je Rajko Mitic (ja bih recimo po njemu nazvao Marakanu). Legenda je Dragan Stojkovic. Legende su i ostale Zvezdine zvezde, legenda je Robert Prosinecki. I jos mnogi, mnogi drugi.  A Dragan Dzajic je yesterday man. Svaka cast i kapa dole za vecinu stvari (licno ne mogu da mu zaboravim 29.05.1991. i to sto je oterao Arkana sa stadiona, da nista drugo za Zvezdu ucinio nije i ovo je dosta za spomenik), ima i drugih stvari koje mu nikada necu oprostiti, ali je vreme da ili pocne da radi u interesu finansijske i svake druge stabilizacije kluba (citaj: da ne ide stalno uz nos Covicu i da ne trazi bas uvek da je njegova poslednja) ili da ode u zasluzenu penziju. Ovo nicemu ne vodi.
"This is exactly what football should be about."

Van mreže ramkens

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 3.688
  • Ugled: +0/-0
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1339 poslato: Mart 05, 2013, 02:19 »
Pa i Dragana Stojkovića ste najurili kao poslednje govno i to posle dve duple krune i još uvek ga pojedini mžu u govna  :)

Van mreže Blefer

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 19.474
  • Ugled: +104/-109
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1340 poslato: Mart 05, 2013, 02:29 »
 jedno je biti igračka legenda a drugo voditi klub i poslovati uspešno, nisu ni Pixi ni Džaja bezgrešni pa da ih niko ne dira, ni u svetu se ne dozvoljava svakoj igračkoj legendi da radi šta hoće eto primer Mateusa ili Gulita
naravno da nisu oni jedini krivci za situaciju u Zvezdi ali mogli su barem da se distanciraju od svega kao Jugović a ne da šuruju sa kriminalcima 
kao što su radili i Džaja i Pixi
Ћацо СрБиНе скини нам се с grbine

Van mreže Dule Savic

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.777
  • Ugled: +1197/-454
  • mitoman i povijesni revizionist
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1341 poslato: Mart 05, 2013, 03:29 »
Pa i Dragana Stojkovića ste najurili kao poslednje govno i to posle dve duple krune i još uvek ga pojedini mžu u govna  :)
Koji smo ga to "mi" najurili? Sta pricas gluposti? Piksija cenim i kao igraca i kao rukovodioca (nisam tako "upucen" da mi je sve jasno oko njegovog boravka i odlaska) ali od mene nisi mogao da procitas nijednu negativnu rec o njemu. Ali tako je to kada se svet deli na "mi" i "vi".
"This is exactly what football should be about."

Van mreže ramkens

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 3.688
  • Ugled: +0/-0
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1342 poslato: Mart 05, 2013, 03:38 »
Deo vaše uprave koja sada sve pokušava da svali na Džajića, kao što su svu krivicu za finansijsko stanje pra par meseci pokšali svaliti na Piksija, na te ljude mislim. A pošto vidim da ti, zajedno sa većinom navija profesionalnih i onih amaterskih podržava taj deo uprave, onda mogu da svrštavam na vi.
« Poslednja izmena: Mart 05, 2013, 03:39 ramkens »

Van mreže NenadBG

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 10.801
  • Ugled: +61/-256
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1343 poslato: Mart 05, 2013, 03:53 »
ramkens,mogao bi manje da lupas.vecina navijaca zvezde sada koliko vidim podrzava covica,ne nikakav deo uprave,ne nikakvu zamisljenu interesnu skupinu koja je eto ne znam sta svalila na piksija,a sada bi na dzaju(ne znam ni o kojim se to ljudima radi,niti znam koji su to koji su pre 5god oterali piksija,ne znam sta svaljivali na njega,a i sada su u upravi,pa zele sve da svale na dzaju)...
A ljubav ka tebi jos jaca je...

I svakim danom sve vise volim te...

Van mreže ramkens

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 3.688
  • Ugled: +0/-0
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1344 poslato: Mart 05, 2013, 04:01 »
Kada je rađen onaj presek poslovanja u poslednjoj deceniji po dolasku Čovića svuda se po medijima i zvezdinim navijačkim forumima provlačila teza da je Piksi glavni krivac za stanje u koje je klub dospeo.

Sada se po tim istim medijima i zvezdinim forumima, pa i ovde, Džajić prestavlja kao glavni i jedini krivac za svo stanje koje trenutno vlada u Zvezdi. Po meni je to dovoljno da sklopim sliku.

Van mreže Dule Savic

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.777
  • Ugled: +1197/-454
  • mitoman i povijesni revizionist
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1345 poslato: Mart 05, 2013, 06:05 »
Kada je rađen onaj presek poslovanja u poslednjoj deceniji po dolasku Čovića svuda se po medijima i zvezdinim navijačkim forumima provlačila teza da je Piksi glavni krivac za stanje u koje je klub dospeo.

Sada se po tim istim medijima i zvezdinim forumima, pa i ovde, Džajić prestavlja kao glavni i jedini krivac za svo stanje koje trenutno vlada u Zvezdi. Po meni je to dovoljno da sklopim sliku.
Sad kada si sklopio svoju sliku gledaj je, a nemoj ovde da prosipas mudrosti. Ni u jednom iole ozbiljnijem mediju nije ni nagovesteno da je Piksi glavni krivac, naprotiv, brojke su belodano jasne. Plus je jos Covic javno, u kamere izjavio ko je drzao Zvezdine igrace u Piksijevo vreme i zasto je Piksi morao da ode. Isto kao sto ni ovde niko nije napisao da je Dzajic glavni krivac. A ako nemas pametnija posla, slobodno citaj navijacke forume gde pljuju Piksija - samo se onda tamo i raspravljaj, sa tim ljudima, do mile volje, a nemoj da nama ucitavas neke stavove koje ovde nisi mogao da vidis.
"This is exactly what football should be about."

Van mreže ramkens

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 3.688
  • Ugled: +0/-0
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1346 poslato: Mart 05, 2013, 06:20 »
Kada je rađen onaj presek poslovanja u poslednjoj deceniji po dolasku Čovića svuda se po medijima i zvezdinim navijačkim forumima provlačila teza da je Piksi glavni krivac za stanje u koje je klub dospeo.

Sada se po tim istim medijima i zvezdinim forumima, pa i ovde, Džajić prestavlja kao glavni i jedini krivac za svo stanje koje trenutno vlada u Zvezdi. Po meni je to dovoljno da sklopim sliku.
Sad kada si sklopio svoju sliku gledaj je, a nemoj ovde da prosipas mudrosti. Ni u jednom iole ozbiljnijem mediju nije ni nagovesteno da je Piksi glavni krivac, naprotiv, brojke su belodano jasne.

E vidiš meni nije bilo teško samo da prelistam samo ovaj forum iz tog perioda i izvadim par postova u kojima je jasno da se tih dana bavilo "Piksijem":

Prvo počinje sa ovom informacijom iz "medija":

Citat
Mišković je, kako se navodi u "Čovićevom izveštaju", u Zvezdu ušao dok je klub vodio Dragan Stojković Piksi.
"S Piksijem je u klub prvo ušao Nebojša Divljan, čovek od ličnog poverenja Miškovića. Tada počinje ubrzano milionsko zaduživanje Zvezde kod članova rukovodstva kluba.

I zatim čak i ti tražiš da Piski obrazloži "situaciju":

Nadam se da ce Piksi smoci snage i objasniti iznenadni odlazak u Japan. A ako cemo zbog Miskovica da zatvaramo oci pred mahinacijama, "kombinacijama" sa menadzerima, svakovrsnom lopovluku i izdaji u punom smislu te reci, a sve pod plastom velikog "zvezdastva", bojim se da nista necemo nauciti.  A znamo da se istorija ponavlja losim djacima.

Onda kako ajkula vidi tu situaciju:
pa prica je postavljena tako d aje piksi krenuo da nabija dugove i dovodi kriminalce u klub,a kasnije i miskovica  dok je lukic sprijecio konacno privatizovanje zvezde i prebacivanje na surcin.



zatim profa i nenad komentarišu intervju sa rsb:

profo,ma nije sporno to sto je savic rekao,samo sam konstatovao da iako je on kompromitovan nekim stvarima,ipak je prica zanimljiva,a i stoji bez obzirana njegove ispade...


inace profo,jesi li procitao rsb intervju sa covicem?kako gledas na ovako otvoreno pritiskanje ljudi iz rsb-a da svu krivicu za stanje u zvezdi fakticki bace na piksija,toliko su isticali ta pitanja,trudili se da od covicca dobiju potvrdu svojih stavova,dok se vidi da ni deo tih pitanja nisu pitali za lukicevu garnituru,i da su u stvari zeleli da izvuku opravdanje za njihov los rad?
kao sto rekoh po meni je to sramotno odradjen intervju...


Unutar RSB ekipe imas dva-tri mladja lika koji su filijala severne tribine. Zato NIKADA neces procitati nijednu kriticku opasku ili vest u vezi sa delijama. A oni su odavno zauzeli stav da je Piksi najveci krivac za sva sranja. To si mogao sasvim jasno da vidis iz upisa na forumu kada se desio onaj incident sa njim (kada su ga neki mrgudi isterali iz Red Star Caffea). Tuzno ali istinito.


A što se tiče krivljenja Džajića dovoljno je pročitati zadnjih par strana, tu ne moram ni da citiram...
« Poslednja izmena: Mart 05, 2013, 06:21 ramkens »

Van mreže Dule Savic

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.777
  • Ugled: +1197/-454
  • mitoman i povijesni revizionist
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1347 poslato: Mart 05, 2013, 06:26 »
Slusaj, necu tudje postove da komentarisem, ali svoj hocu. Veoma dobro znam sta sam pisao. Izvoli procitaj ceo post. Polako, sa razumevanjem. Mozda ce ti biti jasnije.
"This is exactly what football should be about."

Van mreže ramkens

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 3.688
  • Ugled: +0/-0
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1348 poslato: Mart 05, 2013, 06:30 »
Dobro neću više da te zamaram, ostavići vas da navijate dok čovek poput Čovića piša po vašim legendama i gledam koliko nisko možete da padnete na tom putu. Ja zaista ni nemam razloga da se nerviram u vezi toga  :))

Van mreže Dule Savic

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.777
  • Ugled: +1197/-454
  • mitoman i povijesni revizionist
    • Pogledaj profil
Odg: FK Crvena zvezda 2012/13
« Odgovor #1349 poslato: Mart 05, 2013, 06:36 »
Ne zamaras me, naprotiv, vec mi je ponekad veoma zabavno da vidim kako ljudi ocajnicki zele da vlastitim konstrukcijama podupru teska predubedjenja i generalizacije. Da je to slucaj samo u detinjastim pokusajima navijackih prepucavanja, ni po jada.

A drugo, naravno da nema razloga da se brines o Zvezdinoj upravi. Bas zato me i cudi da si najredovniji na ovoj temi.
"This is exactly what football should be about."