nije on ukazao da utakmica o kojoj dmitrovic prica je odigrana kad dmitrovic nije bio u borcu,nego je preneo dmitroviceve reci,da ne zna kako se jedna od utakmica u knjizi uopste tu nasla,i ako je ona odigrana tog i tog datuma da on zna gde je bio-u kraljevu je slavio rodjendan,a da on tada vec nije bio u borcu.znaci ovaj prenosi izjavu dmitrovica,a ne da on dokazuje da dmitrovic laze.ovaj je tim zeleo da diskredituje fifapro,a ne dmitrovica...