KK Partizan 2013/14

[Deneb]

Milutinov pokazuje napredak koji je jako sličan Mitrovićevom u kkcz.  Em što igraju na istoj poziciji, em što sazrevaju klinci, damu im rastu i više ne možeš da vidiš onaj strah/pogubljenost u njihovim očima.  Veliki naklon obojici.

Militinov je cista 5, Mitar cista 4, nisu na istoj poziciji,


Milutino ce sigurno igrati i to puno, i kad gresi kad briljira, Mitrovic ima problem Radonjica, koji je uplasen i stisnut, pa ce ga nakon svake greske saditi na klupu, da je u Partizan brze bi se razvijao

[Boki]

Turkish Airlines.

[ladja]

Turkish Airlines.

Jebiga ali ....ali biće jednog dana sponzor Air Serbia kad se Arapi otvore s lovom ima i Mega Frizura da igra Divoušan!!

[nyc]

Milutinov pokazuje napredak koji je jako sličan Mitrovićevom u kkcz.  Em što igraju na istoj poziciji, em što sazrevaju klinci, damu im rastu i više ne možeš da vidiš onaj strah/pogubljenost u njihovim očima.  Veliki naklon obojici.

Militinov je cista 5, Mitar cista 4, nisu na istoj poziciji,


Milutino ce sigurno igrati i to puno, i kad gresi kad briljira, Mitrovic ima problem Radonjica, koji je uplasen i stisnut, pa ce ga nakon svake greske saditi na klupu, da je u Partizan brze bi se razvijao

Zahvaljujem na razjašnjenju. Od tebe čovek uvek može nešto da nauči. Od šaha (    ) do basketa!

[Saga Norén]

kakav prizor...

jeR mu ovo sudac poručuje - "vozi gore, nisam ti ja Pukl i Jovčić!"...

http://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2013&mm=11&dd=08&nav_id=775413

[srdjan dimitric]

pita ga sudija da li je odatle kecman dao trojku u zagrebu

[Deneb]

Milutinov pokazuje napredak koji je jako sličan Mitrovićevom u kkcz.  Em što igraju na istoj poziciji, em što sazrevaju klinci, damu im rastu i više ne možeš da vidiš onaj strah/pogubljenost u njihovim očima.  Veliki naklon obojici.

Militinov je cista 5, Mitar cista 4, nisu na istoj poziciji,


Milutino ce sigurno igrati i to puno, i kad gresi kad briljira, Mitrovic ima problem Radonjica, koji je uplasen i stisnut, pa ce ga nakon svake greske saditi na klupu, da je u Partizan brze bi se razvijao

Zahvaljujem na razjašnjenju. Od tebe čovek uvek može nešto da nauči. Od šaha (    ) do basketa!

od 10.10 do danas odigrao na www.chess.com 604 partije, jos danas i sutra i pauza od 20 dana, sto je mnogo mnogo je

[NenadBG]

bez zelje da uznemirene i iznervirane partizanovce provociram(mada ste se valjda do sada iskulirali) ja stvarno ne znam sta su to sudije ostetile partizan i sta su toliko to lose sudile.jedino sto im utakmica jeste ispala iz ruku,tj previse se zakuvalo,nisu sve to uspeli da drze pod svojom kontrolom.inace gledao sam i snimak utakmice i sve sporne odluke su sudije apsolutno ok svirale-trojka bogdanovica i faul bogdana u bloku, faul milosavljevica nad bogdanovicem posle cega je dule dobio tehnicku, faul gagica jer se kretao u odbrani,i posle toga skace ka sudiji na sta ga igraci smiruju i opravdano dobija tehnicku.jedina ocigledna sudijska greska je faul i kos milutinova i 4 greska kleize,gde je milutinov napravio faul u napadu jer se naslonio rukom na kleizu pri skoku,a nikako nije mogao da bude faul od kleize,nakon toga i kleiza dobija tehnicku.takodje i tehnicka preldzicu je po meni prestroga,mislim moze da se svira,jer je njega neko od navijaca pogodio loptom,a ovaj ga kako rece komentator fintirao.ipak to nije neka greska sudija,jer kao sto rekoh cim nesto mozes da sviras ne moze da bude greska.
npr meni je idiotski sta se sve sada svira za namernu,tj nesportsku,kao npr juce bogdanu sto je svirano,ali to je po pravilima.meni ta pravila unistavaju kosarku,ali sudije su sudile to u skladu sa pravilima.ranije se znalo sta je faul u napadu i sta je namerna,sada sve moze da se svira i kao faul u napadu i kao namerna...

e sada one odluke koje su izazvale frku,pre svega faul milosavljevica i faul u napadu bogdana,npr to jesu stvari koje ne moras bas svaki put da svirnes.ali u kosarci je velika vecina faula upravo takva,retko su to faulovi bas ocigledni ko vrata,koja moras da sviras bez obzira na kriterijum i sl(npr udaranje sekire,cust udarac po ruci,guranje neko i sl-mada evo setimo se sta sudije na ep nisu svirali u zadnjem napadu spancima protiv italijana,posle promasaja u zadnjem napadu italijana kada je dosao do lopte fernandes,italijan mu uleteo klizeci,sapleo ga,a sudije svirale aut za italiju na 2-3 sek do kraja,posle cega italijani daju kos za popbedu.pa to je  ono je faul koji moras uvek da sviras,bez obzira na kriterijum.toga ovde juce nije bilo.
kazem mozes ti da ne sviras milosavljevicu iako jeste po ruci udario bogdanovica,ili da samo pustis trojku,a ono bogdanoo probijanje bloka da nista ne sviras.ali nikako ne mozes da kazes da to nisu faulovi.
ipak kao sto rekoh sudije se jesu pogubile i svojim odlukama nisu uspeli da iskontrolisu situaciju na terenu,nego samo da jos dignu atmosferu...


fener je prejak,o odlicno igraju,imaju 10 vrhunskih igraca,i trenutno su mozda i u najboljoj formi od svih evropskih timova...barsa i cska su totalno van forme,i ako tako nastave njih biste mogli kuci da iznenadite...

[djemba djemba]

Ispade da su sudije ostetile Fener 
Sudije su u poslednjih par minuta druge i nekoliko minuta trece cetvrtine strasno promenile kriterijum na nasu stetu i vratile Turke u utakmicu.
Zanima me kako bi Preldzic prosao da je udario Fernandeza, Navara ili nekog Spanca, kao sto je opalio Milutinova.
Kod nas su sankcionisali svaki kontakt, poput onog Milosavljevica i Bogdanovica, dok je Lovernj morao da pogine da bi dobio faul. O faulovima sviranim Musliju i da ne govorim, iako bih ja licno voleo da mu na svakoj utakmici dosude 5 faulova do kraja I cetrvtine.

[NenadBG]

nisam rekao da su ostetile fener,ali jedina bas ocigledna i neosporna greska je bila na njihovu stetu.sto ne znaci da su osteceni.daleko od toga.
pri tom apsolutno ne mislim da su imali razlicite kriterijume na dve strane terena.jesu promenili kriterijum u toku utakmice,cemu je sigurno doprinela i atmosfera,prigovori,nerzova i sl,i na taj nacin su potpuno ispustili utakmicu iz svojih ruku.
ja sam naveo kljucne momente koje su izazvali toliko prigovora i sve je ok odsudjeno.ti slobodno navedi koja odluka je po tebi losa.kao sto rekoh neke stvari su mogle i nisu morale da se sviraju,ali kada dodje do kontakta i kada moze nesto da se svira ne mozemo vise da pricamo o kradji...pazi ono bogdanovicevo nije bas lagani kontrakt,ono je cist faul,zaleteo se u lika,probijo blok.ali se to zbog datog kosa i neuticanja na igru cesto pusti i ne svira.ali faul ko faul je totalno nesporan kada se posmatra nevezano od situacije i desavanja.


utakmicu nisu odlucile sudije,utakmicu je odlucio dusko vujosevic kada je razbio tehnickom i iskljucnjem ritam svoje ekipe,uneo nervozu u igrace i navijace.pa onda posle toga gagic skace i krece ka sudiji,pa i on dobija tehnicku.pri tom pravi cist faul.za svaku odluku se sire ruke,cela dvorana zvizdi,negoduje,ubacuju se predmeti.to sve je totalno razbilo partizanov ritam i fener je utakmicu lagano i iskusno priveo kraju.
pri tom sto rece moj ortak direktno je dule na taj nacin kriv za kaznu koju ce zbog svega toga dobiti partizan,a kazna ce biti i te kako rigorozna.pa zvezda je dobila mislim 12000e za pao,partizan ce ovde i vise.a zna vujosevic da kuka da nemaju pare za carter i sl...

[djemba djemba]

[youtube=622,350]http://www.youtube.com/watch?v=2eXPwoytD5E[/youtube]

Evo napravio covek klip, kao da je mene pitao. Sem Bogdanovog faula koji je ocigledan.

Faul na Dalou koji ima na snimku, a naravno nije sviran.

[Deneb]

neso batali teorije, Dule reko da su nas pokrali sto znaci da su nas pokrali, kraj

[srdjan dimitric]

sutra odoh u svatove  , zelim da mi maj bude slobodan     

[NenadBG]

djemba,mislis da ne bi mogli da naprave slican klip i navijaci fenera?sto nema kosa i faula milutinova kada je kleiza dobio 4 faul,pa onda i tehnicku?
sudjenje nije bilo dobro,ali partizan nije pokraden i nije svirano protiv partizana...


sto se tice klipa:
1. greska sudija,bar po ovom snimku,i faul je bio pre isteka vremena
2. bogdanov faul- ok odluka sudije
3. milosavljevicev faul-ok odluka sudije
4. gagicev faul nad mekelebom-ok odluka sudije
5. sut vestermana i izlazak zorica na njega-ok odluka sudije,nije bilo kontakta rukama,nego posle suta vesterman padau nazad,a zoric doskace,u tom trenutku na delic sekunde ima kontakta,zoric zadnjom lozom i donjim delom guzice lagano ima kontakt sa vestermanovom butinom. ovo nije faul,em je posle suta,em totalno blag kontakt.teoretski mozes i ovo da svirnes,ali bi po meni to bila greska.onda apsolutno za svaki kontakt mozes da sviras faul,ako je ovo faul.
6. faul lovernja nad zoricem-ovo po meni ne treba da se svira,jer kao sto rekoh onda mozes da sviras sve i svasta.ali je lovernj napravio u zadnjem trenutku pokret,a trebao je da stoji apsolutno mirno.
7. nesviran faul nad milutinovim-po meni sasvim ok odluka.istina ovakve stvari se cesto sviraju,jer ima tu dosta malih kontakata,ali ispod kosa su te stvari normalne.
8. faul lovernja nad bjelicom- ok odluka.
9. nesviran faul nad daolom-greska sudija.mada sama slika nista ne dokazuje,posto je to ruka kojom igrac se stiti,tj stiti loptu kod polaganja,da ne popije bananu.i tu najcesce i dodje do kontakata rukom,ali to nije faul.u svom slucaju zoric je spustio ruke,i doslo je do kontakta sa tom rukom,sto koliko znam jeste faul...
10. nesviran faul nad milutinovim-po meni sasvim ok.ali kao sto rekoh i za proslu situaciju sa milutinovim takve stvari cesto znaju da se sude,jer tu ispod kosa ima kontakta.i ovde ima kontakta,ali zoric drzi ruke gore,ne spusta ih.kazem obe ove situacije sa milutinovim znaju da se sviraju.ali nesviranje apsolutno nije greska.jer ako ovo sviras,svaki kontakt ispod kosa se moze svirati.
11. gledam na play by play sa utakmice,i nisam siguran sta je svirano kod ovih nesvirani koraka zoricu.tamo nema nista tu,niti faul,nit koraci.ali to sitno stepovanje cesto i prodje bez sviranja.to je mislim u partizanu cesto radio ako se ne varam maric.i retko mu je svirano.cesto to sudije ne primete.meni se cini da je u ovoj situaciji sudija svirao pre dolaska lopte do zorica nogu partizanovog igraca,i onda i nije ni mogao da svira korake.a cini mi se da se i vidi sudija u donjem cosku da to pokazuje i vracanje vremena.tako da se cini da ni ovde nema sudijske greske.
12. situacija sa preldzicem na kraju 3cet,jesu bili koraci,ali ovo se najcesce ni ne svira.tj najcesce se ni ne vidi,sudija svasta gleda u toj situaciji i najmanje obraca paznju na ovu stajnu nogu,koju je jedva pomerio.u sustini jesu koraci,ali niti je dao kos,samim tim nije uticalo na rezultat,a i ovakvih malih koraka ima na svakoj utakmici nekoliko koji se ni ne vide ni ne sviraju...


znaci to je otprilike 4 pogresne odluke na partizanovu stetu.od cega ova br 6 kao sto rekoh ne treba da se svira,ali i moze.ali videli smo 2 takve situacije nad milutinovim koje nisu svirane,znaci ni ova nije trebala.ali hocu reci sve ukupno 4 pogresne odluke,jedna nebitna(koraci preldzica),jedna nije trebala da se svira,ali i moze.ostaju 2 jasne greske -faul pre isteka vremena i faul nad dalom.na to se svela sudijska kradja.ali sta je onda sa ociglednim faulom milutinova nad kleizom,gde se naslanja na njega.a sudija svira kos faul.kleiza za to dobija jos i tehnicku,partizanu poklonjena 4p,plus lopta sa strane?a bilo je sigurno jos nekih situacija kao ove sa klipa na koje bi mogli da se pozivaju navijaci fenera...

[djemba djemba]

djemba,mislis da ne bi mogli da naprave slican klip i navijaci fenera?sto nema kosa i faula milutinova kada je kleiza dobio 4 faul,pa onda i tehnicku?
sudjenje nije bilo dobro,ali partizan nije pokraden i nije svirano protiv partizana...


sto se tice klipa:
1. greska sudija,bar po ovom snimku,i faul je bio pre isteka vremena
2. bogdanov faul- ok odluka sudije
3. milosavljevicev faul-ok odluka sudije
4. gagicev faul nad mekelebom-ok odluka sudije
5. sut vestermana i izlazak zorica na njega-ok odluka sudije,nije bilo kontakta rukama,nego posle suta vesterman padau nazad,a zoric doskace,u tom trenutku na delic sekunde ima kontakta,zoric zadnjom lozom i donjim delom guzice lagano ima kontakt sa vestermanovom butinom. ovo nije faul,em je posle suta,em totalno blag kontakt.teoretski mozes i ovo da svirnes,ali bi po meni to bila greska.onda apsolutno za svaki kontakt mozes da sviras faul,ako je ovo faul.
6. faul lovernja nad zoricem-ovo po meni ne treba da se svira,jer kao sto rekoh onda mozes da sviras sve i svasta.ali je lovernj napravio u zadnjem trenutku pokret,a trebao je da stoji apsolutno mirno.
7. nesviran faul nad milutinovim-po meni sasvim ok odluka.istina ovakve stvari se cesto sviraju,jer ima tu dosta malih kontakata,ali ispod kosa su te stvari normalne.
8. faul lovernja nad bjelicom- ok odluka.
9. nesviran faul nad daolom-greska sudija.mada sama slika nista ne dokazuje,posto je to ruka kojom igrac se stiti,tj stiti loptu kod polaganja,da ne popije bananu.i tu najcesce i dodje do kontakata rukom,ali to nije faul.u svom slucaju zoric je spustio ruke,i doslo je do kontakta sa tom rukom,sto koliko znam jeste faul...
10. nesviran faul nad milutinovim-po meni sasvim ok.ali kao sto rekoh i za proslu situaciju sa milutinovim takve stvari cesto znaju da se sude,jer tu ispod kosa ima kontakta.i ovde ima kontakta,ali zoric drzi ruke gore,ne spusta ih.kazem obe ove situacije sa milutinovim znaju da se sviraju.ali nesviranje apsolutno nije greska.jer ako ovo sviras,svaki kontakt ispod kosa se moze svirati.
11. gledam na play by play sa utakmice,i nisam siguran sta je svirano kod ovih nesvirani koraka zoricu.tamo nema nista tu,niti faul,nit koraci.ali to sitno stepovanje cesto i prodje bez sviranja.to je mislim u partizanu cesto radio ako se ne varam maric.i retko mu je svirano.cesto to sudije ne primete.meni se cini da je u ovoj situaciji sudija svirao pre dolaska lopte do zorica nogu partizanovog igraca,i onda i nije ni mogao da svira korake.a cini mi se da se i vidi sudija u donjem cosku da to pokazuje i vracanje vremena.tako da se cini da ni ovde nema sudijske greske.
12. situacija sa preldzicem na kraju 3cet,jesu bili koraci,ali ovo se najcesce ni ne svira.tj najcesce se ni ne vidi,sudija svasta gleda u toj situaciji i najmanje obraca paznju na ovu stajnu nogu,koju je jedva pomerio.u sustini jesu koraci,ali niti je dao kos,samim tim nije uticalo na rezultat,a i ovakvih malih koraka ima na svakoj utakmici nekoliko koji se ni ne vide ni ne sviraju...


znaci to je otprilike 4 pogresne odluke na partizanovu stetu.od cega ova br 6 kao sto rekoh ne treba da se svira,ali i moze.ali videli smo 2 takve situacije nad milutinovim koje nisu svirane,znaci ni ova nije trebala.ali hocu reci sve ukupno 4 pogresne odluke,jedna nebitna(koraci preldzica),jedna nije trebala da se svira,ali i moze.ostaju 2 jasne greske -faul pre isteka vremena i faul nad dalom.na to se svela sudijska kradja.ali sta je onda sa ociglednim faulom milutinova nad kleizom,gde se naslanja na njega.a sudija svira kos faul.kleiza za to dobija jos i tehnicku,partizanu poklonjena 4p,plus lopta sa strane?a bilo je sigurno jos nekih situacija kao ove sa klipa na koje bi mogli da se pozivaju navijaci fenera...

Primecujes li sta kod ovih podebljanih recenica? Problem i jeste u tome sto su sankcionisali svaki kontakt ispod naseg kosa, dok su kod njih pustili zescu igru.
Kazes  da je Milosavljevic napravio cist faul, u situaciji gde je diskutabilno da li je uopste i imao kontakt sa Bogdanovicevim rukama ili samo sa loptom, znaci radi se o minimalnom kontaktu, e pa zasto onda to nisu sudili i pod kosem Fenera? Gagicevi i Zoricevi startovi su dosli posle izbacaja lopte i veze nemaju sa sa samim sutem, ali jednom se svira, drugom ne. Ako je ono nad Zoricem faul, onda je ovo na Milutinovu za zatvor. A ovaj sto je pravio klip nije lud, vec je lepo poredio situacije, i to ne na pocetku ili kraju utakmice, kad se pegla statistika, vec u jako kratkom vremenskom roku, gde se Fener vratio i stvari okrenuo na svoju vodenicu.
Fener bi verovatno dobio utakmicu u svakom slucaju. Ali to ne menja cinjenicu da su nas sudije u nekoliko minuta iskasapili i upropastili jednu vrhunsku utakmicu.