deda, da se vratim na pricu o krizi u partizanu,lepo vam je koci odgovorio. znaci sve zavisi sta smatras krizom. i da ne sumnjam da partizan ima problem sa parama,i da ih ima manje nego ranijih godina. a kao sto rece koci i dalje opet imate pare za i te kako dobar tim da sastavite.a kukate gore od bilo koga,i od onih koji su bili ili su u daleko gorim i vecim finansijskim problemima.
a akjona spominjem zato sto dovodjenje jednog relativno skupopg igraca se prosto ne uklapa u pricu nemamo para,gasimo se,hoce da nas uniste. uz to naravno da nije tacno da ce partizan za njega dati manje nego zvezda za bilo kog igraca osim juniora.uz to je i nemoguce porediti dolazak neciji na 3-4meseca i celu sezonu. gledaj platu na mesecnom nivou pa poredi.a kalinic npr u zvezdi po nekim izvirima ima 70k(po nekim drugim do 100),a nisam siguran da akjon nece dobiti vise ili tih 70k,koliko ce npr kalinic dobiti za celu sezonu.iako je takvo poredjenje nemoguce...
partizan godinama kuka o losoj situaciji,a kao sto sam vec napisao poslovni prihodi 2011,12 i 13 su bili: 452.000.000 - 4.450.000 evra, 330.000.000 dinara - 3.000.000 evra, i 363.270.000 - 3.200.000 evra.a opet znamo da tih godina ste jos dodatno gomilali dugovem,a niste vracali.znaci trosili ste vise od ovih suma. i godinama slusamo kako drzava nedovoljno pomaze partizanu,kako je zvezda mezimac, kako nema para i sl...[/size]
deda objasnio, plus mene nije bas najjasnije paralela koja vuces celo vreme, kad je CZ bila u krizi imala je 0.5M budjet, OK, tako je, al kakav je budjet imala sezone unazad, Evropska Zlezda, Pauk , Vesic, Smagadin ... sve skupi timovi, sa odlicnim igracima Gurovc, Rakocevic, Crnci po par komada svake godine , Jeretin ...
ako npr gledamo period od 2000 do covicevog dolaska 2011,zvezda verovatno vise od 3 sezone tesko da je imala veci budzet od partizana.a nije imala puno sezona bas neke skupe timove. pre svega onaj sakotin tim-gurovic,raicevic,antic.onda prve karijeve sezone(budzet je bio u visini duga vucicevicu koji je on otpisao cini mi se oko 3,5mil eura), i mozda jedne zmagine sezone.
prica o zmaginim budzetima je smesna. on jeste dobio dobre pare za ugovor,ali je on osim mozda prve sezone kada smo imali nesto iskusnije i poznatije igrace,bukvalno imao anonimuse u timu(dovodio iz domace i cak iz druge lige igrace)-vuk radivojevic, vitkovac,dzo vukosavljevic, djuric iz austrije i sl.
2003-milko bjelica, luka bogdanovic (doveli ga sa 18god,ali kao najveci talenat dobio dobre pare,ali daleko od nekih ogromnih suma. posle presao u partizan,dobio i vise), dozet, dragojlovic, jeretin,koprivica, milos mirkovic(koga verovatno se ni dobar deo zvezdinih navijaca ne seca), nesovic, radivojevic, rakoc,djuric. 3 amera promenili niko nije odigrao preko 5 utakmica-kembel(sto je bio u hemofarmu),richardson(sto se vratio u usa,i rekao da ce da se posveti biznisu,i da prekida karijeru,iako je posle jos igrao) i frimen. niko tu za tako mali period od amera nije mogao da dobije neke pare,svi su kratko bili neku sicu dobili i to je to. od igraca je rakoc bio relativno skup,to je ona sezona posle povratka iz usa,a jeretin je doveden sa cetinja,nista specijalno skup igrac,nije vazio za nekog ogromnog talenta da bi mu se dale ne znam koje pare.
znaci prve zmagove sezone(2002) je tim bio nesto skuplji i iskusniji-bjelica,milutin aleksic, luka bogdanovic, bolic,cakic,jeretin,pen,ekezie,dozet, koprivica,silobad,tica. a i ovde imas aleksica,bjelicu,ticu kao mlade i zvezdine igrace,koji igraju za male pare. imas i bogdanovica,koji kao sto rekoh je dobio ozbiljnije pare,opet daleko od nekih ogromnih para,slicno je bilo sa isto mladim koprivicom. ali su tu i iskusni i skuplji igraci.
ta timovi-ovaj zadnji,plus spomenuti sakotin i karijev iz prve sezone su nam bili najskuplji timovi.a nisam siguran da smo u karijevoj sezoni uopste imali veci budzet od vas.a prica o zvezdinim budzetima je klasican grobarski(tj duletov) spin,koji nema bas previse veze sa realnoscu...
