Treba razlikovati sudijske greske i odluke koje idu u korist Barcelone.
Onaj mec sa Chelsea-jem je prica za sebe.Kad imas 5 "spornih" situacija ti jednostavno moras bar jednom svirati penal.Nije vise poenta bila u tome da li je bio faul,ruka ili sta vec-fazon je sto taj dan Chelsea nije smio proci.(iako im je malo falilo uz svu tu lakrdiju od sudjenja).
Crveni Van Persie-ja prosle sezone je takodje nesto sto samo dobijas samo kad igras protiv Barcelone.Xavi,Messi,Iniesta ne bi dobili ni prvi zuti za ono a da ne govorim za drugi.
Sinoc takodje-u prijateljskim utakmicama se onakve situacije prekidaju i vracaju na korner a da ne govorim o utakmici 1/4 finala lige prvaka.Smijesno je i pomisliti da bi Milan dobio penal za slicnu situaciju.
E sad dolazimo do sudijskih gresaka-tu sigurno spadaju ponisten gol Barce protiv Intera ili onaj faul nad Puyolom od prosle sedmice ali i ponisten gol Shevcenka protiv Barce u 1/2 finalu 2006.-e kao i crveni Pepe-u prosle sezone(na njegovu reputaciju nije tesko dati crveni karton) itd.
Ta prica kako je Barca bila bolji tim u 2 meca stoji ali to se znalo i prije pocetka ovog dvomeca-Milan nikako nije mogao nadigrati Barcelonu ali mozda su i mogli proci pa makar bili i slabiji tim.
Anketa