teško je napraviti rangiranje trenera kao igrača, u tom poslu ne možeš tek tako na osnovu klubova koje vode praviti neku hijerarhiju.
Treneri gaže često dobijaju na preporuku, na ime, na staru slavu, na jednu iskru itd... Postoji posebna kategorija trenera koji kao bivši uspešni igrači imaju za nekoliko nivoa bolju startnu poziciju nego treneri "obični smrtnici" koji moraju riljati sa samog dna.
Stoga ne razumem tvoju tezu "Džile sposoban voditi dosta bolji tim od ovog", mislim, na koji način se to procenjuje? Npr, da li je Džile nesposoban voditi danas recimo Real Madrid, u smislu da on te igrače ne bi znao posložiti ili im otkriti nešto novo? Tj. da li je Pablo Laso toliko bolji trener od Džikića (ne nužno ovo poređenje, uzeti su slučajno) koliko je danas Real bolji od Partizana?
Uzmimo primer Mančestera danas, da ove rezultate pravi Mark Hjuz, Alan Pardju ili Stiv Brus svi bi pizdili kako su se sjebali i kako su doveli mediokriteta na klupu, ali pošto ovo radi Žoze Murinjo uvek postoji neki drugi narativ, nešto se čeka, daje se još jedna šansa, više se krive igrače itd...
Ja nikako u glavi nemam tu listu trenera gde su poređani kvalitativno, radi se o najtežem i najnezahvalnijem mogućem poslu, i uvek se saosećam sa njima kad vidim koliko najbenignijih i najsitnijih mogućih stvari utiče na njihove karijere. Ono, Radonja će akobogda uskoro zabosti neki fin ugovor kojim će okruniti svoj dobar rad i dopuniti CV taman toliko da će do kraja karijere imati neke gaže, a verujem da ga je nekoliko puta sitnica delila od karte za PG u jednom pravcu gde bi verovatno zauvek ostao u toj mikrosredini.