ABA liga 2014/2015

[NenadBG]

a kako ti znas da su ga uhvatili u lazi? dva novinara(novosti i b92,to je ono sto sam ja procitao,mozda ima i jos neki da nisam citao) tvrde da je aba prekrsila dogovor iz beograda.
prvi tekst
http://www.novosti.rs/vesti/sport.295.html:549245-ABA-liga-obmanjuje-saopstenjima
pisao djordje matic,koji se smatra verovatno najobavestenijim novinarem kada je kosarka u pitanju,u svakom slucaju jako cenjen u siroj kosarkaskoj javnosti.

drugi tekst
http://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2015&mm=05&dd=22&nav_id=995222

Sa druge strane, B92 je ekskluzivno imao uvid i su stenogram i zapisnik višečasovnog sastanka koji su čelnici lige i predstavnici klubova održali u Beogradu 13.aprila ove godine.

ali ok tebi su stvari mnogo jasnije i upiucniji si od njih...

[NenadBG]

CRVENA ZVEZDA PISALA ABA LIGI

Košarkaški klub Crvena zvezda na adresu ABA lige uputio je zvaničan dopis u cilju regulisanja svih spornih pitanja oko promene vlasničkih i upravljačkih prava koje su predviđene „NOVIM DRUŠTVENIM UGOVOROM“. Ovaj dopis prosleđen je i svim klubovima učesnicima ABA lige, a prenosimo ga u celini.

 

ABA Sidro d.o.o.

Head Office

Dunajska cesta 119

1000 Ljubljana,

Slovenija

 

            Gospodin Roman Lisac,

 

            Očigledno je neophodno da Vas podsetimo na neke činjenice imajući u vidu da su u medijima, kao i u Vašim dopisima, stalno prisutna određena nerazumevanja sa Vaše strane prema Crvenoj zvezdi.

 

Radni sastanak na temu reorganizacije i transformacije Sidro d.o.o. i ABA lige trebalo je da se održi 05.05.2015. godine u skladu sa dogovorom i zajedničkim saopštenjem svih klubova od 13.04.2015. godine, nakon sastanka u Beogradu. To se nije dogodilo.
 

Skupštinu Sidro d.o.o. trebalo je da održimo 15.05.2015. što se takođe nije dogodilo. Mi smo imali razumevanje za promenu termina. Naime, sve je pomereno, za sada, nekih 15 dana, imajući u vidu da je prvi radni sastanak održan 20.05.2015. godine u Ljubljani, umesto 05.05.2015. godine. Ovo znači da kada Vi kasnite i pomerate termine onda svi to moraju pozitivno da razumeju, a kada se to dogodi nekom od klubova onda je to odmah zla namera i zavera protiv privatnih lica i Lige ili kako reče jedan od trenera kluba iz naše lige “gazda”.
 

Uredno smo Vas (lično) izvestili o sprečenosti našeg prisustva na sastanku u Ljubljani 20.05.2015. godine sa molbom da se isti pomeri za dan ili dva kako bismo mogli da prisustvujemo. Naravno, Vi za to niste imali razumevanje, a našu objektivnu sprečenost u javnosti zlonamerno komentarišete. Takođe smo Vam poslali i naše primedbe na radnu verziju ‘’NOVOG DRUŠTVENOG UGOVORA’’ i to 19.05.2015. godine.
 

Očekivali smo da ćete naše primedbe shvatiti kao dobronamerne i u cilju očuvanja i unapređenja regionalne lige koja bi trebalo da ima potpuno usklađena normativna akta sa ECA, odnosno Evroligom. Mi se ponašamo odgovorno i potpuno u skladu sa dogovorima postignutim na sastanku u Beogradu 13.04.2015. godine. Ne bismo želeli da Vas podsećamo na usmene dogovore koje ste imali sa nama pre navedenog sastanka.
 

Neverovatno je da se već godinama unazad Vaši maniri i ponašanje ponavljaju. Naime, kada smo u prisustvu Evrolige juna meseca 2009. godine potpisali sporazum u vezi usaglašavanja vlasničke i upravljačke strukture SIDRO/ABA, što je trebalo da sprovedete do 31.12.2009. godine, tada ste za nesprovođenje istog sporazuma našli izgovor. A taj izgovor je glasio: navedeni sporazum, navodno, ne žele da ispoštuju klubovi koji nisu potpisnici istog. Tako niste sproveli sporazum do sada. Isti pristup ste primenili i po pitanju obaveza proisteklih iz zajedničkog saopštenja od 13.04.2015. godine. Naime, na sastanku u Ljubljani jedan od privatnih vlasnika, gospodin Rado Lorbek je rekao da on nije bio u Beogradu i da njega ne interesuje šta je tamo dogovoreno. Nakon toga ste se opet pokrili klubovima.
 

Sada je već jasno da ste Vi naše primedbe zlonamerno i manipulativno protumačili predstavljajući ih klubovima i javnosti kao da:
- “Crvena zvezda želi da stavi pod kontrolu ABA ligu”

- “Crvena zvezda želi da upravlja ABA ligom”

- “Crvena zvezda je ostala usamljena jer su svi za “NOVI” koncept”

- “Crvena zvezda je promenila svoj stav”

- “Ne razumemo šta hoće Crvena zvezda” itd…

 

            Ovo su grube manipulacije i neistine što ne bi smelo da bude manir u odnosima poslovnih ljudi. Vi pokušavate da gurate sve klubove protiv Crvene zvezde što Vam neće uspeti jer i sami ste svesni svih propusta koje ste učinili.

 

Interes Crvene zvezde je regionalna liga koja je priznata od Evrolige, a i od FIBA. Interes postojanja regionalne lige je iznad svakog pojedinačnog – ličnog interesa pa makar to bio interes šest ili više privatnih lica.
 

Pričate da je sada ABA liga u rukama klubova i pri tome konstatujete da klubovi imaju 80% vlasništva u Sidro d.o.o. kao nešto novo. Moramo da Vas podsetimo da i sada klubovi imaju 80% (Olimpija 20%, Bosna 20%, Crvena zvezda, Partizan, Budućnost, Cibona, Zadar i Split po 6,66% što je još 40%, a što čini ukupno 80%) što daje 12 glasova, a da Vas šestorica imate 18 glasova. Videćemo kako to izgleda po ‘’NOVOM DRUŠTVENOM UGOVORU’’ i ko čini 12 klubova i kako se do toga dolazi, a videćemo koliko glasova imate vas šestorica kao fizička – privatna lica?
Mi iskreno poštujemo Vaše napore na razvoju Regionalne lige, uz konstataciju da Liga ne bi postojala bez nas Klubova.

 

KK Crvena zvezda ne spori da Vi treba da ostanete u menadžmentu jer je evidentno da ste dali doprinos osnivanju i razvoju regionalne lige. Kao što Vam je poznato na sastanku 13.04.2015. godine , nismo zastupali tvrd stav sa 100% po principu “odmah i sada”, već postepen pristup. Međutim, ono što je nedopustivo to je da se nastavi sa klasičnim sukobom interesa koji proizilazi da ste Vi (vas šestorica) vlasnici, a ujedno i garantovani menadžment (kako smo obavešteni) naredne tri godine. Kao i da ćete  narednih 10 godina biti u vlasništvu iz koga bi u tom periodu postepeno izlazili bez definisanih uslova (možda ćete ih naknadno definisati). Nikada nismo nastupali, niti ćemo nastupati licemerno i neiskreno po sistemu da jedno pričamo, a drugo radimo.
 

 Skrećemo Vam pažnju da dokle god je vlasništvo i menadžment direktno povezan, što predstavlja opasan sukob interesa, postoje mogućnosti za raznorazne vrste manipulacija sa klubovima koje su se događale, a koje ovom prilikom nećemo nabrajati. Takođe, problem sukoba interesa je “slabo mesto” u odnosima sa FIBA, a verujemo u skorijoj budućnosti i sa Evroligom jer ABA liga će postati najveća “slabost” Evrolige u odnosima sa FIBA. Ne možemo da verujemo da to niste sagledali i da mislite da je “gužva” na relaciji sa FIBA prošla pa sada možete sve po starom. Moramo da istaknemo da za sve eventualne posledice koje mogu da se dogode zbog navedenih problema KK Crvena zvezda ne želi niti hoće da ima probleme jer Vas je na vreme upozorila.
 

Takođe Vas ljubazno molimo da više ne “zastrašujete” srpske klubove (potencijalne četvrtoplasirane u KLS) sa plaćanjem ili ako su “poslušni” neplaćenjem iznosa od 150.000,00 evra za vajld kartu. Rezultati srpskih klubova iz sezone 2014/2015 kada se pretvore u koeficijent daju nedvosmislen zaključak da Srbiji sleduje četiri mesta u ABA, a to znači da nema nikakvog plaćanja.
 

            Mogli bismo još mnogo toga da nabrajamo, ali nam to nije cilj. Naš cilj je unapređenje regionalne lige po modelu koji neće ugroziti naše klubove, naše nacionalne saveze i naše reprezentativne selekcije. Posle svega, mi sasvim sigurno nećemo snositi odgovornost za sve dalje komplikacije na relaciji FIBA – ABA, a i šire. Nikako i nikada nam neće biti jasno kako je moguće da interes šest privatnih lica bude iznad interesa svih košarkaških subjekata u regionu.

 

            Možda se većina (ma kako je Vi obezbedili) ne slaže sa našim stavovima, to je njihovo demokratsko pravo i mi se na njih zbog toga nećemo ljutiti, ali i mi imamo demokratsko pravo da jasno i javno iznosimo svoje stavove i da za to ne trpimo medijske manipulacije. Kada se sada ovako ponašate, postavlja se pitanje kakvoj će “osveti” Crvena zvezda biti izložena od “trogodišnjeg menadžmenta” kada počne Liga, a znamo šta se sve radilo u prethodnom periodu.

 

Naše opredeljenje je da svi zajedno i partnerski unapredimo regionalnu ligu,  u kojoj će sve biti jasno i transparentno i u kojoj će glavni akteri(Klubovi) početi da ostvaruju opipljive finansijske efekte, što do sada, na žalost to nije bio slučaj. Znamo u kojim vremenima i na kojim prostorima živimo, ali to nije dovoljno opravdanje jer su nam Klubovi, kao glavni proizvođači u izuzetno teškoj finansijskoj situaciji. Nadamo se da delite sa nama ovakve stavove, pošto naša obaveza kao prvaka regionalne Lige nije da trgujemo sa vama ili bilo kim drugim, već da zajedno, iskreno i iz dana u dan gradimo sve bolju Regionalnu ligu.

 

            Na osnovu Vašeg potpisanog saopštenja i zaključka sa radnog sastanka od 20.05.2015. godine u Ljubljani molimo Vas da nam hitno pošaljete sledeća dokumenta:

 

1. zapisnik (stenogram) sa sastanka održanog 20.05.2015. u Ljubljani od početka do kraja imajući u vidu da je bilo dve faze sastanka (sami klubovi pa onda svi zajedno). Bilo bi dobro da zapisnik bude sređen onako kako je urađen zapisnik sa sastanka iz Beograda od 13.04.2015. godine.

 

2. Nacrt  “NOVOG DRUŠTVENOG UGOVORA”  koji je proizvod sastanka u Ljubljani od 20.05.2015. godine.

 

3. Termin zakazivanja Skupštine Sidro d.o.o. sa dnevnim redom i učesnicima.

 

Ukoliko su pojedini Klubovi iz našeg dopisa od 19.05.2015.godine, a zahvaljujući raznoraznim tumačenjima, stekli utisak da je KK Crvena zvezda imala nameru da ih uvredi ili stavi u podređen položaj, mi im garantujemo da nam to nije bilo razmišljanje niti stav. Ujedno apelujemo na menedžment Klubova, a i fizička lica, da dobro razmisle kakve ćemo svi zajedno povući korake jer se nalazimo na velikoj raskrsnici i trenutku prepunom iskušenja, od kojeg zavisi naša budućnost.

 

            U nadi da nas opet nećete pogrešno razumeti, srdačno Vas pozdravljamo i očekujemo Vaš hitan odgovor.

 

            Beograd, 26.05.2015. godine

 

KK Crvena zvezda

dr Nebojša Čović

predsednik 

http://www.kkcrvenazvezda.rs/index.php/article/crvena-zvezda-pisala-aba-ligi

Za koga igra ABA trojka?
Đorđe Matić | 28. maj 2015. 20:48 | Komentara: 2
Zašto čelnici regionalne lige odbijaju da se odreknu vlasništva ili upravljanja? Klubovi bez zarade, za razliku od menadžmenta (Lisac, Bilić, Lorbek), koji želi da ostane još tri godine

DA li je Roman Lisac generalni menadžer ABA Sidro ili ABA lige, ili je Josip Bilić direktor za takmičenje ABA Sidro ili ABA lige, a čemu predsedava Radovan Lorbek, da li ABA, ABA ligi ili ABA Sidru? Poslednja dešavanja u ABA ligi, firmi ABA Sidro d.o.o, ali i Adriatic Basketball Asociation, pokazuju da Gordijev čvor u koji su uvezana ova tri pojma, daleko od razvezivanja.


Jedno je poznato: niko od klubova-vlasnika nije inkasirao ni cent iz suvlasničkog odnosa u ABA Sidro d.o.o. Prihodi i rashodi svake sezone su "poravnati na nulu". Ali, pomenuta trojka, čiji je pojedinačni udeo u vlasništvu oko nekoliko hiljada evra, sigurno ne sedi volonterski u kancelarijama u Ljubljani i Zagrebu (pominje se da navodno mesečno primaju 12.000, 12.000 i 15.000 evra, plus dodatni troškovi). Zato i ne čudi što želi da ostane na čelu Lige.

Ma koliko se čelna trojka trudila javno da predstavi da radi u opštem interesu, čini se da nije mnogo odmakla od ličnih interesa.

Da je tako možda može da otkrije i predlog novog društvenog ugovora od 13. maja 2015, u kome je i pored dogovora iz Beograda (13. april) da upravljačka struktura prati vlasničku, "neko" pokušao da prigrabi 33,33 odsto upravljačkih glasova, odnosno 13,33 odsto više nego što bi mu sledovalo na osnovu vlasništva (20 odsto).

Klubovi (devet na sastanku u Ljubljani) odbili su njihovu ponudu, ali su prihvatili da trojka još tri godine "ugovorom" ostane na položajima i tako praktično vlada ABA ligom. Čemu onda 80 odsto vlasništva služi klubovima i ma koliko upravljačkih prava (na papiru), ako trojka i dalje odlučuje.

Sad malo o klubaštvu. Prošlog proleća Olimpija je završila na 10. mestu u Ligi. Očajan rezultat, pak, nije bio prepreka Ljubljančanima da se pojave u žrebu za Evrokup. Kako i zašto, može samo da se nagađa. Kao što može da se nagađa zašto je Levski dobio poziv za evroligaške kvalifikacije. Klub koji do tada nije imao ni minut u ABA dvorištu našao se među osam kvalifikanata, ispred svih klubova iz Jadrana, dakle i ispred Partizana! Nije odigrao kvalifikacije, ali ne zato što nije dobio podršku ABA, nego jer je u međuvremenu upao u finansijske probleme...

Nije to jedini "dribling" upravljačke trojke koja sve vreme, pod plaštom jačanja Lige, gleda isključivo lične pozicije, ponekad pokušavajući da izvrne ili sakrije istinu.

Kako bi preuzeli mesta u Evroligi od nacionalnih liga (Srbije, Hrvatske, Slovenije) čelnici ABA su 2008, posle Skupštine Evrolige u Torinu, obećavali da će Srbija dobiti jednu A licencu.

- ULEB je u Pragu 2006. doneo odluku o bodovanju, što znači da će klub iz Srbije koji bude imao najviše bodova potpisati trogodišnji ugovor s Evroligom. Trenutno najviše šansi ima Partizan. Ovo bi trebalo da bude potvrđeno na skupštini Evrolige u julu. Naravno, moraće da se naprave neke promene u sistemu takmičenja - izjavio je tada Lisac.

Partizan nikada nije dobio A licencu, ABA je kasnije preuzela dva evroligaška mesta (B licence) od nacionalnih liga i "dobila" jedno mesto u kvalifikacijama. Da bi se približila tom cilju, morala je da potpiše ugovor (2009) na kome je i "autogram" prvog čoveka Evrolige, Đordija Bertomeua, u kom piše da će Liga od sezone 2010-2011. morati da se "skrati" na 12 klubova. To nikad nije ispoštovano, kao što ni iz tog ugovora (do sada) nije ispoštovano da će "vlasništvo u preduzeću 'Sidro' odgovarati takmičarskoj strukturi" i da se "neće dozvoliti sukob interesa između vlasništva preduzeća i direktnih i indirektnih delatnosti u organizaciji".

Sve vreme, gospoda iz ABA su ćutala, dok ih FIBA nedavno nije priupitala za "pravni status i odnos između ABA - Sidro d.o.o, ABA i ABA lige", tražeći im "sva legalna dokumenta u kojima se pokazuje pravni status svaka od tri entiteta i njihov odnos".

Mediji su "potrčali" da kažu da je zahtev FIBA, zapravo napad na Evroligu, što delimično i jeste. Ali, zašto je ABA liga dozvolila da baš na tom mestu primi udarac, zašto nisu objasnili FIBA kakvo je stanje? Možda zato što ni sami ne mogu da objasne...

Zbog svega ovoga, a prvenstveno u svom interesu, klubovi koji planiraju da (p)ostanu vlasnici "Sidra", treba podrobnije da se pozabave "pisanim radom" menadžmenta Lige. Ako pre potpisivanja novog ugovora to ne urade, postoji realna bojazan da će regionalna košarka opet upasti u neki ABA vir...

LORBEK MISLI SAMO NA OLIMPIJU
Čelnici Lige, kažu, rade u interesu regionalne košarke, ali da li je baš tako...
- Možda gledam egoistično, mislim samo na uske klupske interese, ali mene zanima samo liga koja mojoj Olimpiji donosi korist. A Jadranska liga doneće joj veliku korist, košarkašku i ekonomsku. Košarkašku zbog jače konkurencije, a ekonomsku zbog interesa sponzora. Istraživanja pokazuju da nisu najgledanije utakmice Olimpije sa Barselonom ili Realom, već sa Zvezdom i Cibonom - rekao je 2001. za "Slobodnu Dalmaciju", istovremeno (tadašnji) direktor Olimpije i suvlasnik "Sidra" Radovan Lorbek.


(NE)ZAVISINI MILIČEVIĆ
KOLIKO je šestorka nezavisna svedoči i slika sa nedavnog žrebanja za hrvatsku Ligu za prvaka. Po potpisanoj punomoći, Zadar je predstavljao Bože Miličević, isti onaj koji je 2000, u ime Cibone učestvovao u promeni poslovnog udela u Sidro d.o.o. i koji je (bio) savetnik direktora ABA lige. - Zašto se klub, koji ima dva direktora (generalni i sportski), portparola, odlučio da da punomoć osobi koja je u zadarskim košarkaškim krugovima godinama "persona non grata", zaista nam nije poznato, ali je sigurno kako taj potez neće naići na odobravanje javnosti u Zadru - stoji u članku zadarskog portala "ezadar.hr".

http://www.novosti.rs/vesti/sport.295.html:550343-Za-koga-igra-ABA-trojka

[Blefer]

 sve se plašim da bi naši kopšakraki čelnici da su na mestu Lorbeka i Lisca dobrovoljno prepustili rukovođenje ABA ligom

[NenadBG]

Održan sastanak u Ženevi: Sada su i lige uz FIBA
Đ. Matić | 29. maj 2015. 20:49 | Komentara: 1
Napravljena finansijska konstrukcija. Ali je i dalje ostala opasnost za reprezentacije. Vreme je da se srpska košarka ujedini

KOŠARKAŠKO tle u Evropi i dalje je trusno. Novo podrhtavanje krenulo je iz Ženeve, gde je u četvrtak uveče FIBA sa 15 nacionalnih saveza i liga opet diskutovala o promenama u novom kalendaru takmičenja, koji bi na snagu trebalo da stupi 2017. godine.


Jedna od glavnih tema sastanka bilo je i pismo koje su lige okupljenje oko prvog čoveka Evrolige, Đordija Bertomeua, poslale FIBA, a na dnevnom redu je bio i izgled nove Evrolige.

Ako je verovati nezvaničnim najavama, svetska kuća košarke već je napravila finansijsku konstrukciju i obezbedila sredstva, što znači da je prikupila podršku neopohodnu za realizaciju novog evropskog takmičenja.

Takođe, nezvanično brojni savezi priklonili su se FIBA, a čemu je prethodilo izvinjenje zbog podrške koju su davali sadašnjoj Evroligi. Ostaje, do zvaničnog saopštenja, da se vidi da li je FIBA uspela u nameri da upozorenjem da će reprezentativna košarka snositi posledice zbog odluka klubova, privoli najjače "igrače" da promene stranu.

Ovakav rasplet posebno je bitan za balkansko područje u kojem traje "rat" za regionalno takmičenje. Ukoliko bi klubovi ostali uz ABA ligu, postoji bojazan da bi nacionalni timovi Srbije, Hrvatske, Crne Gore, Slovenije, BiH i Makedonije bile sankcionisane neigranjem na velikim takmičenjima. S druge strane, savezi i klubovi imaju ponudu FIBA da šampion nove regionalne lige ide direktno u Evroligu, a pobednici nacionalnih takmičenja u kvalifikacije.

Dakle, sada su svi, klubovi i savez(i) na potezu, koji nikako ne sme da bude ishitren, dok ne budu sve opcije otvorene na stolu. Vreme je da se srpska košarka ujedini...

KO JE SVE BIO
NA sastanku u Ženevi bili su prisutni predstavnici nacionalnih saveza: Austrije, Belgije, Češke, Velike Britanije, Francuske, Nemačke, Grčke, Izraela, Italije, Litvanije, Holandije, Poljske, Rusije, Španije i Švajcarske. Takođe, na sastanku su bili i predstavnici liga iz tih zemalja.

http://www.novosti.rs/vesti/sport.295.html:550524-Odrzan-sastanak-u-Zenevi-Sada-su-i-lige-uz-FIBA

[NenadBG]

Правна анализа Новог оснивачког акта „АБА Сидра”: Лисац мора из Статута!

29 мај, 20159
Кад је предлог новог Оснивачког акта компаније „АБА - Сидро доо” угледао светло дана, они који не желе да пропусте детаље исписане ситним словима, а које касније могу да коштају скупље него кредит у швајцарцима, дали су га правницима на анализу

   ФОТО: Н. Неговановић
У анализи првобитног предлога достављеног клубовима пре састанка у Љубљани садржи доста занимљивих детаља, од којих вам преносимо најинтересантније. Почело се са ВЛАСНИЧКОМ СТРУКТУРОМ. Прва ставку на коју су аналитичари указали гласи:

• У акту се не наводи која је гаранција да ће садашња фирма бити угашена или је угашена, односно како се врши трансформација претходне фирме, ако уопште долази до трансформације. Како ће нови власници добити акције?

• Стручњаци указују и на поделу власништва на Физичка лица (19,998 одсто) која наступају са заједничким уделом, док би сваком клубу припало 6,666 одсто. Проблем се не исказује само у потенцијалном сукобу интереса Романа Лисца који је по члану 23. директор Лиге, већ и у несразмери удела у ГЛАСАЧКИМ ПРАВИМА.

Сваки клуб има један (1) глас (укупно 12 гласова укупно), док „физичка лица” имају шест (6) гласова. То значи да би Физичка лица имала 33,33 одсто укупних гласачких права, а да би сваки клуб имао 5,55 одсто гласова (сви клубови укупно 66,66 одсто).

• Следећа спорна тачка је ДОНОШЕЊЕ ОДЛУКА.

На седници чланова могу се донети валидне одлуке уколико су чланови са већином гласачких права присутни. Генерално, одлуке се доносе простом већином гласова на седници чланова, уз следеће изузетке:

- 100 одсто гласова је потребно за продају удела трећем лицу које није члан,

- 75 одсто гласова свих чланова је потребно за одлуке о:

* искључењу члана

* изменама Оснивачког акта

* променама основног капитала

Ово практично значи да ако Физичка лица присуствују скупштини чланова и гласају против усвајања одлука могу да блокирају одлуке о продаји удела трећем лицу које није члан, искључењу члана, изменама Оснивачког акта и променама основног капитала. У реалности ово значи да Физичка лица (односно Роман Лисац као представник заједничког удела) имају потпуно право вета на све одлуке по свим питањима.

Претходне две тачке су како се тврди у закључцима састанка који су достављени клубовима (а које је Звезда предочила јавности) промењене. Следећа, међутим није:

• Кад је реч о УПРАВЉАЊУ ДРУШТВОМ истиче се да није у складу са тржишном праксом и потпуни конфликт интереса да име директора буде назначено у Оснивачком акту (Роман Лисац је назначен као директор а истовремено је и власник).

То би практично довело до ситуације уколико би Роман Лисац био замењен као директор АБА Сидра. Његово име би остало назначено у Оснивачком акту, те би за замену директора би неопходна промена Оснивачког акта, што није стандардна тржишна пракса.

Додатни проблем представља то што би Физичка лица могла да блокирају замену директора, јер је неопходна промена Оснивачког акта, а за  такве одлуке неопходна је трочетвртинска већина на седници Скупштине.

„Кукавичје јаје” које је било подметнуто тицало се и састава Надзорног одбора.

• НАДЗОРНИ ОДБОР има пет чланова, где су три члана именована од стране прва три клуба из претходне сезоне АБА лиге, а два члана су именована од стране Физичких лица.

Надзорни одбор има кворум уколико су присутна најмање 4 члана, што значи да не може да донесе одлуке без присуства једног члана именованог од стране Физичких лица.

Надзорни одбор одлучује простом већином гласова, што значи да Физичка лица могу да блокирају сваку одлуку непојављивањем на састанку.

Даље тачке анализе тицале се потенцијалних проблема код преноса удела, те расподеле добити. У сваком случају доста је ставки које се не тичу потенцијалних проблема са ФИБА, о којима ће можда бити речи пре одласка код нотара. Ако до њега и дође, с обзиром да састанка који траже КСС и наши клубови највероватније неће доћи.

При свему овоме треба имати у виду да је предлог већ доживео неке промене, те да су измене још увек могуће.

http://www.zurnal.rs/kosarka/aba-liga/19268/pravna-analiza-novog-osnivackog-akta-aba-sidra-lisac-mora-iz-statuta

Pročitajte Fibino pismo upozorenja savezima i klubovima
V. N. | 30. maj 2015. 17:48 | Komentara: 0
Regionu stiglo pismo iz Ženeve zbog odluka koje nisu u skladu sa zakljucima kongresa. Sankcije mogu da dovedu do suspenzije i neučestvovanja u takmičenjima u organizaciji FIBA

FIBA je, kao što se nagoveštavalo prethodnih dana, poslala pismo nacionalnim savezima iz regiona, u kome oštro upozorava da bi mogli da snose posledice zbog odstupanja od dogovora postignutih 9. aprila, na sastanku košarkaških saveza i 13. aprila, na sastanku svih klubova ABA lige i privatnih suvlasnika ABA Sidro do..


U pismu, koje je potpisao Patrik Bauman, generalni sekretar svetske kuće košarke, navedeno je da je 11 od 12 klubova iz regiona pristalo da igraju ABA ligu, ali da nijedan savez nije priznao novi koncept tog takmičenja niti je preuzeo mere protiv tih ekipa.

Pismo generalnog sekretara FIBA prenosimo u celosti:

Predsednicima nacionalnih saveza:

Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Bivše jugoslovenske republike Makedonije, Crne Gore, Srbije i Slovenije

Poštovani predsednici,

Pišem u vezi sa regionalnom ligom koja uključuje timove iz bivših jugoslovenskih republika. Kao što znate, nakon što je Odbor FIBA Evropa u martu ukinuo priznanje ABA lige, 6 nacionalnih saveza (NS) sastalo se u Kući košarke 9. aprila i zatražilo pomoć od FIBA da bi promenili model regionalne lige.

Tokom proteklih šest nedelja, FIBA (neposredno i putem FIBA Evropa) uložila je značajne ljudske i novčane resurse kako bi vam pomogla u tom procesu.

Nakon intenzivnih konsultacija sa zainteresovanim stranama i prepoznajući oklevanje pojedinih NS, FIBA je čak predložila da se osnuje privredno društvo i da se 84% njegovih deonica, profita i glasačkog prava dodeli klubovima koji učestvuju, čime se za 6 preostalih NS omogućuje da poseduju preostalih 16%.

Reakcija klubova može da se rezimira kako sledi:

klubovi iz Hrvatske Cibona, Cedevita i Zadar pisali su FIBA da su „odlučili da nastave da se takmiče u ABA ligi i tokom naredne sezone“;

ABA Sidro d.o.o. je objavila da su klubovi iz svih 6 NS (Igokea, MZT Skopje Aerodrom, Krka, Zadar, Union Olimpija, Cibona, Cedevita, Budućnost VOLI i Partizan NIS), nakon čega su usledili i Metalac i Megal Leks, jednoglasno odobrili nacrt novog ugovora datog privrednog društva i da će nastaviti da igraju u ABA ligi i tokom naredne sezone.

U isto vreme, odgovori koji su primljeni od NS uključivali su izjave podrške za projekat nove regionalne lige, odnosno neprecizno definisanu podršku za ideju regionalne lige u korist razvoja košarke u regionu. Nijedan od NS nije priznao ABA ligu i, u meri u kojoj smo obavešteni, nijedan od NS nije odobrio svojim klubovima da tokom naredne sezone učestvuju u ABA ligi koja više nije priznata. Osim toga, nijedan od NS nije preduzeo nikakve mere u vezi sa nedavnim postupcima svojih klubova.

Kao što znate, navedeni stavovi vaših klubova i vaših odgovarajućih NS su u suprotnosti. Osim toga, ovakvi stavovi se moraju posmatrati kroz prizmu FIBA generalnih statuta koje su vaši delegati jednoglasno odobrili na FIBA kongresima i u kojima se, između ostalog, navodi sledeće:

„9.1 Nacionalni savezi članovi su u obavezi da

a. očuvaju punu kontrolu i rukovođenje nad košarkom u svojoj zemlji, uključujući, bez ograničenja, kontrolu nad svojim nacionalnim takmičenjima;

d. osiguraju da u svakom trenutku njihove lige, klubovi, igrači i zvaničnici učestvuju samo u međunarodnim aktivnostima i takmičenjima koje zvanično priznaju odgovarajući nacionalni savezi članovi i FIBA.

e. sprovode pravila po kojima je moguće diskvalifikovati klub iz nacionalnog takmičenja, ili dovesti do toga da odgovarajuća liga diskvalifikuje dati klub, ukoliko klub učestvuju u nepriznatoj ligi.

12.1 Različiti organi nacionalnih saveza članova (uključujući lige i klubove) mogu da se bave svojim aktivnostima samo u okviru geografskih i regulatornih granica njihovih nacionalnih saveza članova, kao i uz priznanje i dozvolu istih.

12.4 Nacionalni savezi članovi i njihovi klubovi ili lige ne smeju da igraju ili organizuju takmičenja na teritoriji drugog nacionalnog saveza člana bez odobrenja istog i FIBA.“

U svetlu navedenih novijih dešavanja i statutornih obaveza vaših NS, napominjemo da će situacija sa vašim NS biti uključena na dnevni red predstojećeg sastanka Izvršnog odbora FIBA (18-29. jun 2015. godine).

Sa ciljem očuvanja reda i predostrožnosti, već sam dostavio zahtev FIBA Evropa i Odseku za takmičenja FIBA da prouče sve alternative u vezi sa mogućim sprečavanjem učestvovanja odgovarajućih NS u takmičenjima FIBA/FIBA Evropa i sprečavanjem organizovanja FIBA/FIBA Evropa takmičenja na njihovim teritorijama.

Srdačno,
Patrik Bauman
generalni sekretar

Dostavljeno i:   
G. Horacio Muratore, predsednik FIBA
G. Turgaj Demirel, predsednik FIBA Evropa
G. Kamil Novak, regionalni direktor za Evropu

http://www.novosti.rs/vesti/sport.295.html:550663-Procitajte-Fibino-pismo-upozorenja-savezima-i-klubovima

[NenadBG]

novosel...

– Мени је од почетка јасно шта то Лисац изводи. Како већ пет година не може да нађе спонзора лиге, продаје право наступа Бугарима и Мађарима и тако руши дигнитет лиге из које такви нису могли испасти. Осим тога, та је лига маргинализовала и дезавуисала је првенство Хрватске и зато је потребно одмах направити договор националних савеза и ставити се под капу ФИБА Европе. А ти ће људи, верујем, разјурити и Евролигу и њеног шефа Бертомеуа јер то што он ради је смрт за кошарку. Почевши с бројем утакмица које евролигаши играју и колико су израубовни ти играчи.

http://zurnal.rs/kosarka/aba-liga/19456/mirko-novosel-meni-je-od-pocetka-jasno-sta-lisac-radi

[NenadBG]

PRIJETNJE ZEMLJAMA REGIJE
Fiba nas ucjenjuje: Hrvatska može ostati bez Eurobasketa u Zagrebu, ali i bez reprezentacije na EP-u!

Za naše košarkaše bio bi velik udarac da im netko uskrati dugoočekivani nastup na EP-u pred domaćom publikom...


Bauman traži stroge mjere

Takvo što može se isčitati iz cirkularnog pisma kojeg je nacionalnim savezima poslao glavni tajnik Svjetskog košarkaškog saveza (FIBA) Patrick Baumann u kojem izražava žaljenje što nacionalni savezi nisu poduzeli nikakve mjere prema klubovima iz šest zemalja bivše SFRJ koji su odlučili nastaviti nastupati u postojećoj regionalnoj ligi (ABA). A nju Fiba, zasad, ne priznaje.

- Niti jedan od nacionalnih saveza nije autorizirao svoje klubove da nastupe u ABA ligi, ali niti jedan savez nije poduzeo nikakve mjere. Pozicije su im proturječne, a prema Fibinu statutu nacionalni savez moraju imati punu kontrolu nad košarkom u svojoj zemlji uključujući i nacionalna klupska natjecanja. Nacionalni savezi moraju osigurati da njihovi klubovi, igrači i suci participiraju samo u međunarodnim natjecanjima službeno priznatim od strane Fibe i kao takvi trebaju diskvalificirati klubove koji nastupaju u nepriznatim ligama..

Nakon ovih napomena, u Baumannovu pismu se kaže da će se o ovoj situaciji raspravljati na sjednici Fibina izvršnog odbora 18. i 19. lipnja, ali se navodi i sljedeće:

Prijetnje zemljama regije

- U ime predostrožnosti, zatražio sam od Fiba Europe i njihova natjecateljskog odjela da prouči alternativu za slučaj da reprezentacije spomenutih nacionalnih saveza ne mogu nastupiti na njenim natjecanjima odnosno da nacionalnim savezima bude zabranjeno organizirati od Fibe im dodijeljena natjecanja.

A u to ne spada samo Eurobasket u Zagrebu, nego i Eurobasket U-20 B divizije dodijeljen Crnoj Gori te Eurobasket U-18 B divizije dodijeljen Makedoniji. Osim toga, Bauman najavljuje i mogućnost izbacivanja sa Eurobasketa 2015 reprezentacija Hrvatske, Srbije, Slovenije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine i Makedonije.

- Čuo sam za to pismo, ali ga mi u HKS do 16 sati u petak nismo dobili pa ću vam nešto više moći reći kada ga vidim u ponedjeljak. Tada ću ga prezentirati našem Upravnom odboru, a potom ću konzultirati i kolege iz regije - kazao je Željko Drakšić, glavni tajnik Hrvatskog košarkaškog saveza.

U finalistima prvenstva Hrvatske pismo su bili spremni komentirati već jučer, pa je tako direktor Cedevite Krešo Novosel kazao:

- Fiba ima moć da tako prijeti, ali je li to za dobrobit košarke, u to nisam siguran. Kao da nemaju drugog načina funkcioniranja osim prijetnjama. Mi smo se odlučili za opciju koja nam se činila realnijom i sigurnijom jer upitno je koliko je realno za očekivati da bi nova regionalna liga mogla krenuti za tri mjeseca. Osim toga, uvijek se raćamo na ključnu stvar, a to je prolaznost ka europskim klupskim natjecanjima. Po meni je Fiba pogriješila s redoslijedom. Prvo su morali ustrojiti europska klupska natjecanja, a tek onda se baviti regionalnim ligama.

Situacija nije bezazlena

Cibonin predsjednik Aco Petrović drži da situacija nije nimalo bezazlena.

- S takvom vrstom pritiska ne smijemo se igrati. Nitko se od nas ne smije igrati s reprezentacijom svoje zemlje. Uostalom, ne bismo bili prvi koji su izbačeni iz Fibinih natjecanja jer to se nedavno dogodilo Japanu.

Aco drži da ovdje nije riječ o blefu, u funkciji pritiska.

- Za razliku od 2000. godine kada je došlo do prvog raskola u europskoj košarci, i kada je Fiba bila razjedinjena, ovaj puta su se ujedinili i zajednički dišu.

Tko se usudi provjeriti puca li Fiba ćorcima!? 

Nije li ipak blef prijetnja oduzimanjem domaćinstva jer tko može i želi tri mjeseca prije preuzeti organizaciju Eurobasketa? Pitali smo to Acu Petrovića.

– Tko je taj koji će se usuditi provjeravati puca li Fiba ćorcima?. Tu našu skupinu oni mogu prebaciti u Francusku, domaćina završnice. Budemo li inzistirali na polariziranim stajalištima, riskiramo mnogo toga i zato treba krenuti u više rundi pregovora na svim razinama da se nađe rješenje.

Jedna od glavnih točki prijepora su privatne osobe u vlasničkoj strukturi poduzeća koje vodi ligu (Radić, Bilić, Miličević, Sagadin, Lorbek, Lisac).

– Oni bi morali razmišljati više o košarci, a manje o svojim partikularnim interesima. Uostalom, oni su to morali prepoznati i prije, kada je Fiba tražila papire. Sve ovo ne bi se zakotrljalo da su oni bili malo transparentniji i sada će biti puno teže pronaći optimalno rješenje za sve strane – ističe Petrović.

http://www.vecernji.hr/kosarka/hrvatska-moze-ostati-bez-eurobasketa-u-zagrebu-ali-i-bez-repke-na-ep-u-1008309

covic pre par dana u medijjima prikazan kao jedini koji ne zeli da potpise dogovor,lupalo se i da zvezda zeli da preuzme upravljanje ligom(inace zvezdin predlog je bio da predsednik NADZORNOG ODBORA bude iz prvaka lige,a nadzorni odbor nikada nije bilo rukovodece i izvrsno telo,vec kako mu i naziv govori nadzorno,kontrolno telo,tako da je glupost pricat da je na taj nacin zvezda htela da rukovodi ligom), kao eto isteruju neki svoj interes,svi su na drugoj strani,a sada vidim aca petrovic kao predsednik cibone,iznosi neke zamerke rukovodstvu lige koje je i covic izneo...

[ladja]

Ma to su priče za malu decu..izbaciće kitu Vasinu oni...ako hoće neka izbace to će im biti zadnje što će uraditi pa neka igraju prvenstva sa silama kao što su Island i Holandija...nataknem ih na onu stvar hoštaplersku..

[nyc]

Ja mislim da je sad svima jasno da je Čović ("kepec"? "pudlica"? "mafijaš" ? ) LAGAO. 

[NenadBG]

KSS, Zvezda, Partizan, Metalac i Mega – složni!
Autor: mondo.rs
03.06.2015. | 15:16  >  15:19 Srpska strana objavila je zajedničko saopštenje u kojem se traži da transformacija ABA lige bude urađena u skladu sa zahtevima FIBA, kako ne bi ispaštala naša reprezentacija.
KSS, Zvezda, Partizan, Metalac i Mega – složni! Foto: MN Press
11A- A A+
Košarkaški savez Srbije nedavno je pozvao čelnike ABA lige da dođu u Beograd, kako bi se održao sastanak na kom bi prisustvovali i predstavnici naših klubova učesnika regionalne lige.

Ali, niko iz ABA lige se nije pojavio...

Tada je usledio oštar javni nastup prvog čoveka KSS Dragana Đilasa, koji nije štedeo jednog od čelnika ABA lige, Romana Lisca, a nešto kasnije – kada su iz FIBA ozbiljno pripretili da će izbaciti srpsku reprezentaciju iz međunarodnih takmičenja – usledio je i sastanak "srpske strane".

Iz naše "Kuće košarke" stigao je dopis posle sastanka koji je KSS održao za četiri učesnika ABA lige, Crvenom zvezdom, Partizanom, Metalcem i Mega Leksom. Sve strane potpisale su zajedničko saopštenje, u kom se insistira da "transformacija ABA lige bude urađena u skladu sa zahtevima FIBA i standardima Evrolige".

"Srpski nacionalni košarkaški interes je nesmetano učešće reprezentativnih selekcija Srbije na svetskim i evropskim prvenstvima. Svi klubovi i nacionalni košarkaški savez su saglasni da sve odluke usklađuju u odnosu na taj, najviši srpski košarkaški interes.

Srpski klubovi, učesnici regionalnog takmičenja i nacionalni košarkaški savez apeluju na sve involvirane strane da se nastave razgovori kako bi se došlo do rešenja prihvatljivog za FIBA, klubove učesnike regionalne lige i nacionalne saveze sa prostora bivše Jugoslavije", navodi se u saopštenju u kojem se nedvosmisleno upućuje na to da srpska strana, ipak, nije zadovoljna sprovedenim reformama u vlasničkoj strukturi ABA lige.


KSS, Zvezda, Partizan, Metalac i Mega – složni!Foto: KSS

Da li ovo znači i da će naši klubovi, ali i Savez, do daljeg insistirati da klubovi budu 100 odsto vlasnici preduzeća koje vodi ABA ligu, u odnosu na sadašnji procenat (80 odsto klubovi - 20 odsto fizička lica, prvobitni osniovači lige) ostaje da se vidi.

Borba traje!

http://mondo.rs/a800534/Sport/Kosarka/KSS-Zvezda-Partizan-Metelac-i-Mega-SLOZNI-Promene-u-ABA-po-zahtevu-FIBA.html

pa sta je sada ovo, partizan,metalac i mega potpisali sporazum sa aba,a sada traze promenu. zar to da liga bude 100% u vlasnistvu klubova nije bio zvezdin zahtev, tj da je u skladu sa fibinim i euroliginim pravilima...

[Zgembo Adislić]

nisam ispratio celi slučaj, stvarno je zamorno hvatanje svih mogućih izjava i podataka, ali nadam se da je ovo najava onoga o čemu na istoj ovoj temi tupim već dve-tri godine iako sam su apsolutnoj manjini...


Nije ni normalno, ni moralno da celokupna košarka u regionu bude u rukama jedne male grupe ljudi koji nemaju nikakav širi interes osim svog ličnog.

Savezi moraju da se uključe u priču, i da se napravi neki sistem koji neće ići u prilog samo užem krugu od dve tri ekipe po državi.

Naravno, uvek postoji opasnost da iz svega ovog izađu novi Lisac i Lorbek, ali o tom potom

[NenadBG]

zgembo,koliko se secam ti si pricao o igranju domace lige,i da se istupi iz regionalne,a ne da se ona preuredi. a koliko vidim niko ne spominje mogucnost da se prestane sa igranjem regionalne lige.ili mozda nisam u pravu...

[ladja]

Da se ne lažemo svi se busaju u grudi junačke i domaću ligu ali pod uslovom kad bi šampion KSL igrao sigurno EL kako se ona god zvala.

Ovako pošto od toga nema ništa dobra je i regionalna,jadranska,aba nazovite je kako hoćete.

[Zgembo Adislić]

zgembo,koliko se secam ti si pricao o igranju domace lige,i da se istupi iz regionalne,a ne da se ona preuredi. a koliko vidim niko ne spominje mogucnost da se prestane sa igranjem regionalne lige.ili mozda nisam u pravu...

rasprave o KLS su bile najžučnije jer je to bio onaj zadnji stadijum, kad sam ja govorio da to uopšte nije tragično u slučaju da oni odbiju sve naše zahteve.

Ne mogu da nađem svoj početni post, ali generalno moj stav je da regionalna liga nije loša stvar, ali samo oko opstane u svom prirodnom formatu - udruženje najboljih klubova regiona radi dizanja kvaliteta.

Nikad, ni u jednom obliku ne može da se zapostavi domaće takmičenje, niti karte za evrotakmičenja mogu da se dele van toga (doduše, to još nije raščlanjeno u ovim predlozima, vrlo moguće je da bi i dalje išao neki dosadašnji sistem).

O ovim vajld kartama i učešću trećih zemalja da ne govorim...

I dalje smatram da je individualno gledano srpska košarka jača od svih ostalih država posebno i da smo iz te perspektive gledano mi degradirani a ostali ulaze u bolju poziciju, ali kad smo već zaglibili u sve ovo, red je tražimo fer igru i koristimo benefite koji nam po rezultatima prirpadaju.

[nyc]

Avangarda...

Od svih likova najviše mi je upao u oči onaj mališan, gore u sredini. Gledam to izbečeno, mržnjom zatrovano dečačko lice i pitam se, bože mili, ako je sad već u ovom fazonu, šta li će od njega biti za pet-šest godina!

P.S. Nadam se da ovaj post neće biti shvaćen kao doprinos prepucavanju na liniji CZ-JSD. Uopšte ne sumLjam da i mi konjine za trku imamo. Takodje, u svim starosnim kategorijama, od pionira do veterana.