Autor Tema: KK Partizan 2015/2016  (Pročitano 320011 puta)

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #885 poslato: Januar 18, 2016, 03:53 »
pa dobro, tako gledano pojam "otimačine" je dovoljno širok da tu npr. ubacimo recimo dovođenje Jovića i Kalinića iz Radničkog. To je onda nešto sasvim drugo

Van mreže Ajkula

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.694
  • Ugled: +105/-396
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #886 poslato: Januar 18, 2016, 03:59 »
Slucaj ( koji ne postoji) Kalinica i Jovica nema nikakve dodirne tacke sa slucajom Bogdanovica .

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #887 poslato: Januar 18, 2016, 04:22 »
ok, nisam onda razumeo, o čemu se radilo u slučaju Bogdanović?

Van mreže ladja

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 22.539
  • Ugled: +108/-96
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #888 poslato: Januar 18, 2016, 04:53 »
pa dobro, tako gledano pojam "otimačine" je dovoljno širok da tu npr. ubacimo recimo dovođenje Jovića i Kalinića iz Radničkog. To je onda nešto sasvim drugo

Kakva je tu sličnost?
Zar Jović i Kalinić nisu dovedeni posle sezone kada se KK Radnički ugasio?

Van mreže Ajkula

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.694
  • Ugled: +105/-396
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #889 poslato: Januar 18, 2016, 05:15 »
ok, nisam onda razumeo, o čemu se radilo u slučaju Bogdanović?
Kako onda znas da su isti?

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #890 poslato: Januar 18, 2016, 08:42 »
nigde nisam rekao da su isti, samo sam uzeo kao referencu da se Radnički žalio nakon odlaska Kalinića, tj. onaj Grujin, kako se već zove?

Ja ne mislim ni za jedno ni za drugo, a ti tvrdiš da jedno jeste a drugo nije, pa pitam zašto?

Van mreže NenadBG

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 10.801
  • Ugled: +61/-256
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #891 poslato: Januar 19, 2016, 12:18 »
koci,pfc,ne sumnjam da ste svasta culi,a retko sta je i istina od toga...
zmago je neosporno papreno placen, jer on j eu tom trenutku bio nesto maltene kao vujosevic 2010.radio dugo u olimpiji,godinama uzimao titule(ok nije neka konkurencija),godinama bio proglasavan za najboljeg trenera u sloveniji,osvojio saporta kup(istina 94), igrao na f4 el 97, u kontinuitetu pravio dobre rezultate i igre sa olimpijom u el, izbacivao igrace,dosta i nepoznatih igraca sa istoka evrope(vels,stepania,boisa), dosta njih otislo u nba i sl. i sada da zvezda kao ajde da kazemo klub slicnog renomea,a sa losijim rezultatima u tom trenutku dovede takvog trenera,trebalo je da se plati. zamisli da je dule tamo negde 2008 presao u buducnost,ciboni,olimpiju i sl. morali bi masno tada da ga plate. tako je bilo na zalost i sa zmagom. rekao bih da smo jedno drugog upropastili. i on zvezdu,a i posle zvezde je njegova karijera u velikoj meri propala(kratko radio opet u olimpiji,pa ljetuvus,2007/8,posle toga anvil.znaci veliki pad...

znaci nije sporno da je skupo placen,ali kazem price o ogromnom budzetu nisu istinite(nisu li partizanovci pricali da koliku god platu ima vujosevic da se to isplati,izmedju ostalog jer je dosta zaradjeno na igracima koje je trenirao,ocigledno je to mislila i uprava zvezde,samo je izabrala pogresnog trenera). nabrojao sam neke od igraca koji su igrali kod njega. on je tada drzao otvorene treninge,i svako je mogao da dodje,iz bilo kog kluba i da proba da se namtene(naravno ne bas ono prolaszim ja pored pionira,pa cujem da ima trening udjem i skinem se,zna se kako to ide preko menadzera i sl,ali bas je veliki broj igraca tada prosao te treninge).
secam se da su i tada svasta lupetali o visini njegove plate,ali se ja stvarno ne secam uopste cifara,i glupo je da pricam bilo sta. na netu sam jedino uspeo da nadjem ovu mutinu izjavu...
Citat
Kad je dve godine kasnije stigao u Vojvodinu, Odbor za sport DSS-a u Novom Sadu saopštio je da je "KK NIS Vojvodina primer neplanskog trošenja novca" i da "nije u redu da jedan trener ima mesečnu platu 750.000 dinara kad radnici na bušotinama nemaju ni redovne tople obroke". Na to je odgovorio: "Mene ne interesuje koliku platu imaju radnici u NIS-u. Iza mene stoje rezultati i mislim da vredim mnogo više od 750.000. Zašto niko ne postavi pitanje zašto je godišnja plata Zmaga Sagadina u Zvezdi 600.000 maraka...".
http://www.kkradnicki.rs/klub/press/podsecanje-portret-bez-rama-miroslav-nikolic-firmirani-trener.html

ako je tacna velika je to cifra,nije sporno, ali to je oko 300k eura.istina onda i sada ta cifra nije ista(vremenska vrednost novca i sl),ali nije to bas toliko svemirska cifra kako se zeli prikazati...

zgembo, naravno da ako tako gledamo da niko ne zna stvarne plate,jer u krajnjem niko nije video sam ugovor i sta u njemu pise. ali cak i da zanemarimo cifre koje otprilike izadju po netu,od raznih insajdera,sada u zvezdi i izjave covica i njegovog zeta i sl(gde su vise puta iznosili iznose plata za neke igrace), i te kako mozemo da tvrdimo i znamo da li je neki igrac skup ili ne. a ovi koje sam navodio definitivno to nisu. jer kao sto sam i naveo vitkovac dosao iz krusevca iz 2 ili 3 lige.vuk iz sloge iz kraljeva i sl...
sto se tice uzimanja igraca,uopste nisam ulazio dublje u to da li je lesinario,otimao partizan igrace ili ne. ali je cinjenica da nije uzeo igraca koga nije hteo da uzme. otprilike tako je bilo. da bio je u puno boljoj poziciji, davao i bolje uslove(sigurno i novcane),a i za razvoj. da ne ulazimo sada na nacine prelaska ovog ili onog igraca,nije ni bitno uopste. prosto cinjenica da je partizan bio mnogo mocniji od zvezde u svakom pogledu...
inace bogdanovicev prelazak je najsporniji.zbog nacina na koji je raskinuo ugovor sa zvezdom je sporan. koliki je tu bio partizanov udeo ne znam,nije ni bitno...
« Poslednja izmena: Januar 19, 2016, 12:21 NenadBG »
A ljubav ka tebi jos jaca je...

I svakim danom sve vise volim te...

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #892 poslato: Januar 19, 2016, 10:32 »


zgembo, naravno da ako tako gledamo da niko ne zna stvarne plate,jer u krajnjem niko nije video sam ugovor i sta u njemu pise. ali cak i da zanemarimo cifre koje otprilike izadju po netu,od raznih insajdera,sada u zvezdi i izjave covica i njegovog zeta i sl(gde su vise puta iznosili iznose plata za neke igrace), i te kako mozemo da tvrdimo i znamo da li je neki igrac skup ili ne. a ovi koje sam navodio definitivno to nisu. jer kao sto sam i naveo vitkovac dosao iz krusevca iz 2 ili 3 lige.vuk iz sloge iz kraljeva i sl...
sto se tice uzimanja igraca,uopste nisam ulazio dublje u to da li je lesinario,otimao partizan igrace ili ne. ali je cinjenica da nije uzeo igraca koga nije hteo da uzme. otprilike tako je bilo. da bio je u puno boljoj poziciji, davao i bolje uslove(sigurno i novcane),a i za razvoj. da ne ulazimo sada na nacine prelaska ovog ili onog igraca,nije ni bitno uopste. prosto cinjenica da je partizan bio mnogo mocniji od zvezde u svakom pogledu...
inace bogdanovicev prelazak je najsporniji.zbog nacina na koji je raskinuo ugovor sa zvezdom je sporan. koliki je tu bio partizanov udeo ne znam,nije ni bitno...

nenade, pročitaj još jednom ovaj post i vidi da li je ovde išta konkretno napisano?

Partizan je uzeo igrača kog je hteo? Presaberi još jednom i vidi koliko je ova rečenica ustvari besmislena.

Takođe, i dalje me interesuje šta je konkretno sporno sa Bogdanovićem? Prosto, govoriš o nekim stvarima kao da su aksiomi, a ustvari ništa ne kažeš.

I zato sam naveo i slučaj Radničkog i Kalinića gde su se i oni žalili na način na koji je raskinut ugovor, a da ništa konkretno nisu rekli (kao što i ti ne kažeš u Lukinom slučaju, već samo karikiraš).

Van mreže NenadBG

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 10.801
  • Ugled: +61/-256
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #893 poslato: Januar 19, 2016, 11:34 »
bogdanovic sta je sporno-kao sto rekoh raskid je vise nego sporan.a vidim da ni ne znas kako je do raskida doslo(ali eto ja karikiram i nista ne kazem). evo ukratko...


http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/07/16/srpski/S04071504.shtml

http://www.sportskacentrala.com/index.php?s=read&cat=2&id=1080

https://www.facebook.com/zvezdabeograd1/posts/261048637333350

http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/08/05/srpski/S04080402.shtml

Citat
Luka Bogdanović ipak “crno-beli”
06.08.04. 17:05
Predsedništvo Košarkaškog saveza Srbije je na sednici održanoj u petak usvojilo žalbu Luke Bogdanovića i Partizana na odluku Registracione komisije, što znači da će 19-godišnji košarkaš naredne sezone biti igrač aktuelnog šampiona.

http://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2004&mm=07&dd=08&nav_id=145306


http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/07/31/srpski/S04073007.shtml

nadam se da je sada malo jasnije sta je sporno u prelasku luke bogdanovica u partizan...
« Poslednja izmena: Januar 19, 2016, 11:41 NenadBG »
A ljubav ka tebi jos jaca je...

I svakim danom sve vise volim te...

Van mreže nyc

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 15.203
  • Ugled: +217/-297
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #894 poslato: Januar 20, 2016, 01:53 »
Uuups, evo I mene si "obrazovao". Pojma nisam imao o ovim detaljima.  :klanja:

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #895 poslato: Januar 20, 2016, 03:52 »
nisam zaista znao o čemu se radi... šteta što nemamo drugu stranu, ali svakako poštujem, ovo je konkretna stvar.

Da ne ispadne da sam ja pucao u prazno, sličnu stvar imaš i ovde

http://sport.blic.rs/kosarka/domaca-kosarka-i-aba/u-radnickom-sokirani-transferom-u-zvezdu-iznudeno-grub-razlaz-sa-kalinicem/2xgjzgt
« Poslednja izmena: Januar 20, 2016, 03:58 Zgembo Adislić »

Van mreže Ajkula

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 12.694
  • Ugled: +105/-396
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #896 poslato: Januar 20, 2016, 09:20 »
Ako su placali on nebi mogao da predje.

Ovo sa Lukom je bilo bas gadljivo.

Em je decko ispao glup ko kurac, em je Divac opet pokazao koliki je ljigavac.

No nije bitno. Prosla vremena. Uvijek je bilo i bice toga.

Bitno je da navijaci shvate da oba kluba rade po istom principu a pojedinosti yavise od toga koliko je ko suptilan i ko u tom momentu ipak ima vise ljudskosti da ne poniyava protivnika.


Van mreže Tufi

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 4.010
  • Ugled: +1/-3
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #897 poslato: Januar 20, 2016, 09:44 »
Profesore, kaze se IZ Kuca, a ne SA Kuca.

I hvala ti na komplimentu
Duhom INSTITUCIJE, protiv prostitucije!!!

Van mreže Zgembo Adislić

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 8.450
  • Ugled: +54/-20
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #898 poslato: Januar 20, 2016, 10:21 »
Ako su placali on nebi mogao da predje.

Ovo sa Lukom je bilo bas gadljivo.

Em je decko ispao glup ko kurac, em je Divac opet pokazao koliki je ljigavac.

No nije bitno. Prosla vremena. Uvijek je bilo i bice toga.

Bitno je da navijaci shvate da oba kluba rade po istom principu a pojedinosti yavise od toga koliko je ko suptilan i ko u tom momentu ipak ima vise ljudskosti da ne poniyava protivnika.

Pa tako i ja mogu reći za Bogdanovića, ako su na vreme platili nije mogao da pređe. Ili imamo dvostruke aršine, da u jednom slučaju veruješ u arbitražnu komisiju a u drugom veruješ svom advokatu. I to je sasvim u redu.

Za ostalo se slažem, ja nikad nisam imao iluzije da su u bilo čemu vezano za Partizan i Zvezdu radi o poštivanju pravila i fer pleja. Ali sam strašno alergičan kada se u dnevnopolitičke svrhe neke stvari naglašeno potenciraju a druge umanjuju. To je onaj situacija da postoje dve devojke, jedna je trudna, a jedna malo manje trudna. Neće biti.

Van mreže NenadBG

  • Starosedelac
  • *****
  • Poruke: 10.801
  • Ugled: +61/-256
    • Pogledaj profil
Odg: KK Partizan 2015/2016
« Odgovor #899 poslato: Januar 20, 2016, 10:52 »
Ako su placali on nebi mogao da predje.

Ovo sa Lukom je bilo bas gadljivo.

Em je decko ispao glup ko kurac, em je Divac opet pokazao koliki je ljigavac.

No nije bitno. Prosla vremena. Uvijek je bilo i bice toga.

Bitno je da navijaci shvate da oba kluba rade po istom principu a pojedinosti yavise od toga koliko je ko suptilan i ko u tom momentu ipak ima vise ljudskosti da ne poniyava protivnika.
generalno se slazem.zato nisam ni navodio ni sporne slucajeve,ali je zgemba prvo pitao sta znaci uzimali kako su hteli i sl,a onda trazio i konkretno...
svugde se slicne stvari desavaju.pa i na uredjenom zapadu. treba to samo raditi suptilnije,tj prosto postovati pravila,i da oni koji o tome sude ne potpadaju pod uticaj ove ili one strane. a otimacine imas od dece u fudbalu,gde nam stranci odvedose koliko hoces njih pa nadalje. kao sto je neko rekao uvek jaci uzima(otima) od slabijeg. samo se treba pridrzavati i pri tom nekih pravila,nista vise. a rupa u zakonima i pravilima uvek ima...
A ljubav ka tebi jos jaca je...

I svakim danom sve vise volim te...