Link

[NenadBG]

parti,pa?loptu nije dirao,nije smetao pri tom protivnickom igracu,koji je jurio za ovim koji dolazi iz drugog plana.to nije nista u suprotnosti sa onim sto pricam.
pri tome sam vise puta pisao,nije uopste bitno sta neki sudija u odredjenoj situaciji svirne,jer ne znaci da je u pravu,makar bio i najbolji sudija na svetu,gledaj sta stoji u pravilima,ili sta iz uefe daju kao dobre primere(pustano je na sos-u u crnoj tacki)...

ladja,koga briga sta bi bilo u redu,sta ne bi?ne kazem da smo u pravu.cak sumnjam,ali nije ni bitno.samo kazem da odavno nikoga nije briga sta je u redu sta ne.gubili smo mi mnogo puta bodove gde smo bili bolji jer nismo znali da realizujemo sanse,pa i sada smo mogli u prvom da imamo 2-0i lagano do kraja odigramo...

[luidjilamonika]

pa?loptu nije dirao,nije smetao pri tom protivnickom igracu,koji je jurio za ovim koji dolazi iz drugog plana.to nije nista u suprotnosti sa onim sto pricam.
pri tome sam vise puta pisao,nije uopste bitno sta neki sudija u odredjenoj situaciji svirne,jer ne znaci da je u pravu,makar bio i najbolji sudija na svetu,gledaj sta stoji u pravilima,ili sta iz uefe daju kao dobre primere(pustano je na sos-u u crnoj tacki)...

a ovaj iz slobode dirao loptu?
nije smetao ni reljicu da intervenise..
znaci,sve jasno..slazemo se..

[ajkula]

ako je igrac sa brojem 11 dao gol,onda je ofsajd.


ovo oko kartona ne znam sta bi rekao.


mislim da je imao pravo,ali ne smije sledecu.


ali toliko je zakukuljeno da nemam pojma,a mrzi me da se udubljujem.

[NenadBG]

pa?loptu nije dirao,nije smetao pri tom protivnickom igracu,koji je jurio za ovim koji dolazi iz drugog plana.to nije nista u suprotnosti sa onim sto pricam.
pri tome sam vise puta pisao,nije uopste bitno sta neki sudija u odredjenoj situaciji svirne,jer ne znaci da je u pravu,makar bio i najbolji sudija na svetu,gledaj sta stoji u pravilima,ili sta iz uefe daju kao dobre primere(pustano je na sos-u u crnoj tacki)...

a ovaj iz slobode dirao loptu?
nije smetao ni reljicu da intervenise..
znaci,sve jasno..slazemo se..

parti stvarno ne mogu da se nadjebavam sa tobom ciji tata ima vecu kitu...

ako zelis da razumes,razumeces,ako ne zelis,posto ti ocigledno vidis u dve nijanse-crno i beloj,ne vredi ni da ti objasnjavam.

u situaciji koju si postavio odbrambeni igrac je jurio po loptu da intervenise ne zbog igraca u ofsajdu(jer on nije smeo da je dira) nego zbog igraca koji dotrcava iz drugog plana i moze da uzme loptu.a reljic je intervenisao bas zbog igraca koji je bio u ofsajdu.ko zeli da razume razumece,ko ne zeli nece i kraj price...

ajkula,nisi u pravu,igrac sa brojem 11 utice na igru,ne pipa loptu,ne daje gol,ali zbog njega reljic intervenise i izbija loptu,a ne pusta je da ode u aut. posle toga onaj igrac na drugom kraju sesnasterca 9-ka dolazi do lopte i daje gol.znaci ofsajd treba da se svira jer ovaj igrac sa brojem 11 utice na igru...

[luidjilamonika]

da je lopta dosla do igraca sa brojem 11 bio bi ofsajd..ovako ne..
i to je to..nemam vremena da se nadjebavam sa tobom

[ajkula]

ako nije dao gol,odnosno ako nije dirao loptu nije ofsajd.

[Patriots]

Pa sto nam luidji odmah ne rece kakvko je pravilo ofsajda nego mi trazimo po fifinom sajtu  pravila koja ne vaze 

[ajkula]

Nemate ovlašćenje da vidite linkove. Registracija ili Prijava

[luidjilamonika]

Pa sto nam luidji odmah ne rece kakvko je pravilo ofsajda nego mi trazimo po fifinom sajtu  pravila koja ne vaze 

koje je tacno pravilo prekrseno?

Offside offence A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team-mate is only committing an offside offence if, in the opinion of the referee, he becomes actively involved in play by:
 1)Interfering with playPlaying or touching the ball2)Interfering with an opponentPreventing the opponent from playing the ball by obstructing the player's sight or intentionally distracting the opponent3)Gaining an advantage by being in an offside positionPlaying the ball after the ball has rebounded off the goal, the goalkeeper, or any opponent^[3]

?

[NenadBG]

najbolji je ajkula,koji sve sporne situacije tumaci po pravilima koja su vazila dok je on igrao fudbal,a aktuelna pravila i to sto je od tada neko pravilo po vise puta menjano ga ne zanima 

[ccccc]

Sto se ove situacije tice, kad je Ajkula igrao ovo bi se sviralo i pre nego sto bi Reljic pipnuo loptu (ako bi krpenjaca i doletela do Reljica  ;D )

Piksiju je ponisten gol sa pola terena na derbiju zbog pasivnog ofsajda

[ajkula]

upravo tako. zato ti ta maliciozna primjedba na moje godine nema uporiste u faktima.


kao sto rece neciji klon cccc dok sam ja igrao ovo bi bio ofsajd a sad nije.


nije dirao loptu,nije smetao nikome,i lopta se nije odbila do njega.


meni najvise smeta ovaj vesovic koji laganom setnjo dolazi u odbranu.




a dobri su ovi iz zvezdine pravne sluzbe.
nece se zaliti jer je kasalica ocistio kartone u kupu.

[NenadBG]

Sukob Adžića i Zirojevića!?  
B. C. | 06. novembar 2011. 20:59   
Rasprava sportskog direktora i kondicionog trenera Zvezde u poluvremenu meča protiv OFK Bgeograda. U ponedeljak sastanak sa Prosinečkim i predsednikom Lukićem
    Nemate ovlašćenje da vidite linkove. Registracija ili Prijava 
Adžić i Zirojević

  KONFLIKT u Crvenoj zvezdi kad mu nije vreme. Kako smo saznali, u poluvremenu utakmice protiv OFK Beograda dogodila se rasprava između sportskog direktora Ivana Adžića i kondicionog trenera Srđana Zirojevića, čije su pozicije u klubu sada ozbiljno uzdrmane. Slučaj bi trebalo da dobije epilog u ponedeljak, na sastanku sukobljenih strana s predsednikom Vladanom Lukićem i šefom stručnog štaba Robertom Prosinečkim.

Povod za razgovor u neprimerenom trenutku bila je nedavna Adžićeva izjava da će "Zirojević što pre morati da objasni zašto je sve više igrača s povredama mišića", kao i direktorovo nezadovoljstvo zbog učestalih izostanaka kondicionog trenera radi odlaska na seminare u inostranstvu, gde mladi stručnjak promoviše spravu za vežbanje koju je patentirao.

Mada je Adžić pokušao da objašnjavanje odloži za posle utakmice, Zirojević je insistirao da odmah dobije odgovor na pitanje zašto je javno prozvan. On se pozivao na to da o njegovoj stručnosti ne bi trebalo da se raspravlja i da njegov sistem rada nije uzročnik padova ekipe u igri, kao i problema koje s mišićima imaju pre svih Lazović i Kadu.

Rasprava je posebno pogodila trenera Prosinečkog, koji je prema rečima očevidaca posle meča bio vidno nervozan, što je očigledno bio i razlog da na konferenciju za medije pošalje svog asistenta Slobodana Marovića. Šef struke će zajedno s predsednikom Lukićem u ponedeljak pokušati da ugasi požar koji nikome u Crvenoj zvezdi nije potreban u situaciji kada ekipa nastoji da podigne formu i kada zbog zaostatka za Partizanom nije dozvoljeno pravo na novu grešku.

DVA SLOBODNA DANA OD PROSINEČKOG
FUDBALERI Crvene zvezde u nedelju su dobili dva slobodna dana od trenera Prosinečkog, koji je naredni trening zakazao za sredu. Posle pet utakmica za 20 dana ekipi je očigledno neophodan predah, a dvonedeljna pauza zbog reprezentativne pauze u prvenstvu idealan je trenutak da se napune baterije pred seriju ključnih utakmica.

[ajkula]

cenim da ili adzic,ili robi nece docekat zimu u klubu.


da je neko drugi osim robija otisao bi ima 2 meseca.


sve isto kao u kk.


adzic je ko mirko pavlovic. samo da jos vidimo ko je covic.

[NenadBG]

znaci danas ce i iz kluba ovo potvrditi...

MONDO: Razišli se Zvezda i Zirojević 
07. novembar 2011. 11:54 > 11:55                         
 Crveno-beli zamerili kondicionom treneru da nije posvećen, pa su raskinuli saradnju. Nezvanično, brigu o spremnosti igrača preuzima Bata Radulović.
  Nemate ovlašćenje da vidite linkove. Registracija ili Prijava 
Srđan Zirojević od ponedeljka, kao što je Nemate ovlašćenje da vidite linkove. Registracija ili Prijava dan ranije, neće više raditi kao kondicioni trener u Crvenoj zvezdi.
 
 Mladi stručnjak imao je sastanak u ponedeljak pre podneva sa generalnim sekretarom crveno-belih Đorđem Stefanovićem i sportskim direktorom Ivanom Adžićem posle kojeg je odlučeno da svako nastavi svojim putem, jer se ispostavilo za nepunih godinu dana saradnje da postoje nepremostivi problemi.
 
 MONDU je potvrđeno iz kluba da je razlaz definitivan, a uprava crveno-belih uskoro će oglasiti zvaničnom izjavom po tom pitanju.
 
 Nezvanično, Zirojeviću niko ne osporava stručnost niti je sporan njegov program koji je doneo u Crvenu zvezdu, ali razlog za prekid saradnje je njegova (ne)posvećenost, odnosno često odsustvo sa treninga prvog tima usled čega su kondicioni deo najčešće sprovodili u delo članovi stručnog štaba koji za to nisu kvalifikovani.
 
 Iako će tek biti saopšteno, najverovatnije će u narednom periodu brigu o spremnosti ekipe voditi Bata Radulović, koji je i u prethodnom periodu radio oporavak sa nekolicinom igrača iz prvog tima i to na njihovo insistiranje. Takav slučaj bio je i prošlog vikenda posle utakmice sa OFK Beogradom.
 
 Uprava Crvene zvezde dugo je već nezadovoljno Zirojevićevom posvećenošću, a tačka posle koje nije bilo nazad bila je verbalni sukob između Zirojevića i Adžića na poluvremenu utakmice sa "romantičarima" u subotu, kojem je prisustvovao i trener Robert Prosinečki.
 
 (N.J, MONDO, foto MN Press)

inace ne znam ko je tu u pravu,tj da li su se ti njegovi izostanci(koji su stvarni,a ne izmisljeni) odrazili na tim i fizicku spremu,ali znam da to nema nikakve veze sa adzicem.tj da je ziroju robi sef,i ako on nema zamerke na njegov rad(ili ima nije ni bitno) onda nema sta retardirani adza da se mesa...